国与国之间的交涉,君与臣之间的决策。一个能辨之士的游说真的很重要吗?
大家都熟知三国里边的诸葛亮和邓芝都曾去东吴游说。
赤壁前诸葛亮给孙权分析:一边承认了曹操的强大,又同时告诉孙权,曹操是可以战胜的。
后来吴蜀打完夷陵后,邓芝也去讲明局势厉害,又成功说服孙权! 两者之间一个说客就这么重要?
我想问是影视剧的夸大还是历史真就这样?如果很多历史事件没有一个出色的“辩士”战争会发生吗?

大家都熟知三国里边的诸葛亮和邓芝都曾去东吴游说。
赤壁前诸葛亮给孙权分析:一边承认了曹操的强大,又同时告诉孙权,曹操是可以战胜的。
后来吴蜀打完夷陵后,邓芝也去讲明局势厉害,又成功说服孙权! 两者之间一个说客就这么重要?
我想问是影视剧的夸大还是历史真就这样?如果很多历史事件没有一个出色的“辩士”战争会发生吗?










