这个帖子是重新发布的，所以还是需要提供一点点福利的
前两名同学可以免费答疑哦，直接把问题留言就可以啦~

这是一个典型的政策辩，按照需根解损几步走就可以了
还有一个名额哦~

关于辩论比赛的立论战略选择-个人感悟
辩论比赛按我个人理解可以分为两大类，分别以时间与评委分两大类，以时间长短与评委不同各分两小类
先说按评委分类的-
专业竞技评委类（校赛）-比拼逻辑力
大众观众评审（如奇葩说）-比拼说服力
根据这两种不同的评委，我们所需要准备的立论方向是不一样的。
因为这两种比赛所考察的能力不一样，竞技辩论主要考验的是逻辑思维，你表达再烂，逻辑对也可以判这个点打到，但这并不是意味着表达不重要，只是主要考验的是逻辑。在这一点上，我们的立论需要往逻辑严谨的方向上面去靠，简单逻辑结构需要有，前提背景标准观点论据结论等，每一环必须扣紧前一环才能让你的立论看起来逻辑结构清晰与严谨，具体推论的模式以后会讲到。
在说服赛制当中，由于大家动用心证的可能性增大，这个时候就需要靠说服力去打动观众，个人认为这个赛制会类似价值辩多一点，比较多聊价值观多一些。大家可以参考奇葩说，因为需要迎合观众，有时候辩手们会讲一些具有煽动性的语言激起观众的共鸣，所以可以发现的事情是，你的立论稿在这个赛制当中需要具备一定的情绪感染力，可以多用修辞与精美的语言包装论点，让其看起来更具感染力。
（以上是个人想法，如有其它想法可以一起讨论，关于长短赛制对于立论的影响下次再说）

最近开放两个免费答疑名额，需要的在楼下问问题就可以了，够人数就截止啦。

由于最近期末考的缘故，课程更新没法跟上后续会补回来的

期末快结束了 想组个辩群一起讨论一下了

这一层我留下联系方式 有急call的按下面的联系方式找我

昨天的比赛精彩！

最近可以恢复辩论技巧的教程了 这两天开始发啦

这几天给一个过来找我的同学准备稿子和培训辩论，包括稿子论点和逻辑的沟通，攻防上面觉得有问题的地方，队员不懂的地方请我去培训，具体看图嘿嘿，最后他也获得了比赛的胜利和佳辩嘿嘿 欢迎大家来找我啊啊啊

接着上次两种赛制的不同选择分别选择立论方向往下讲
还需要区分的赛制种类是以时间未划分的，又分为长赛制与短赛制
其中赛制长短的区别分为
1.赛制的总时间长短
2.长赛制申论环节时间更长，更偏陈述
而短赛制攻防环节占比更多，更注重交锋
在这两种不同的赛制下，我们就需要把握自己的立论方向，我们该怎么做呢
1.在长赛制中，因为它的总时间更长，陈述时间更长，所以我们所安排的立论需要更有深度，有更多的东西可以挖掘出来，这会让我们的立论显得很有层次感。举例，如粉丝行为偶像应不应该买单当中，正方的立论方向有关于粉丝与偶像的关系是利益捆绑，与明星与资本利益捆绑，这是看似比较简单的论点，我们可以往下深挖就能看见粉丝与偶像的关系反映的是公众人物在社会中所需履行的义务与责任，再往下深挖所讲述的是权利与义务在社会中形成的过程与作用。这一个层次下来，我们的论调就不再是简单论调，而是有层次感的论调，会给评委更多的好感度。
2.在短赛制中，由于它的总时间更短或攻防时间更多，我们按照它的特点去排布我们自己的论点，譬如以简单论为自己的立论，然后把更多的精力放在攻防，还有更为突出的一个立论方向是攻防论，即一个是自身立论论点与一个攻防论点，但这种论点的深度有限，毕竟主要精力集中在攻防中，通常出现在政策辩的反方，价值辩当中比较少见能完全当纯反的辩题或持方。

最近整理了一套辩论的体系 这两天稍微分享一点点哈哈

d