这个帖子是重新发布的，所以还是需要提供一点点福利的
前两名同学可以免费答疑哦，直接把问题留言就可以啦~

这是一个典型的政策辩，按照需根解损几步走就可以了
还有一个名额哦~

单身税，心累5楼的单身税惊到我了，希望不要出现这个税

关于辩论比赛的立论战略选择-个人感悟
辩论比赛按我个人理解可以分为两大类，分别以时间与评委分两大类，以时间长短与评委不同各分两小类
先说按评委分类的-
专业竞技评委类（校赛）-比拼逻辑力
大众观众评审（如奇葩说）-比拼说服力
根据这两种不同的评委，我们所需要准备的立论方向是不一样的。
因为这两种比赛所考察的能力不一样，竞技辩论主要考验的是逻辑思维，你表达再烂，逻辑对也可以判这个点打到，但这并不是意味着表达不重要，只是主要考验的是逻辑。在这一点上，我们的立论需要往逻辑严谨的方向上面去靠，简单逻辑结构需要有，前提背景标准观点论据结论等，每一环必须扣紧前一环才能让你的立论看起来逻辑结构清晰与严谨，具体推论的模式以后会讲到。
在说服赛制当中，由于大家动用心证的可能性增大，这个时候就需要靠说服力去打动观众，个人认为这个赛制会类似价值辩多一点，比较多聊价值观多一些。大家可以参考奇葩说，因为需要迎合观众，有时候辩手们会讲一些具有煽动性的语言激起观众的共鸣，所以可以发现的事情是，你的立论稿在这个赛制当中需要具备一定的情绪感染力，可以多用修辞与精美的语言包装论点，让其看起来更具感染力。
（以上是个人想法，如有其它想法可以一起讨论，关于长短赛制对于立论的影响下次再说）

楼主可以留个联系方式吗？周六的比赛急急急

最近开放两个免费答疑名额，需要的在楼下问问题就可以了，够人数就截止啦。

经济效益以安全生产为前提。我方是这个辩题，对方辩题是：安全生产以经济效益为前提。需要大神指点。攻辩环节的内容，谢谢！

牛逼

由于最近期末考的缘故，课程更新没法跟上后续会补回来的

当今中国应不应该立法规定彩礼和嫁妆 反方应该怎么辩？

期末快结束了 想组个辩群一起讨论一下了

这一层我留下联系方式 有急call的按下面的联系方式找我

现在正在看老友赛，看到了陈铭席瑞梁秋阳等本人哈哈哈