就今年内地人多而已，风声还是靠着台湾陈国富才未公映就入围的；以前都是港片称雄，现在是合拍片的天下了。当然台湾还是要照顾一下本地的小成本影片的 
作者：liaoliao111 
2009-11-26 14:35
回复此发言
港片称雄？商业片能在金马上称雄？不是吧。。
内地人多。。不是今年开始的吧。很久以前就开始了。。。。。进入新世纪以来就有这样的感觉了。。

哪天颁奖礼？ 
台湾电影影响力太小了 
作者：残缺di歌 
12位粉丝 
2009-11-26 14:32
回复此发言
是啊。台湾不管人口。面积。都是韩国的一半。但是电影规模却差韩国太多了。

似乎过几天就要开始了。反正我到时候会看的。

说起来。金马奖46岁。韩国最大的电影奖项也是46岁。（叫什么名字来着。我不太关注。所以忘记勒不过以前的报道看过。）

虽然说台湾电影影响力小。不过台湾还是可以庆幸。在怎么样。自己有本土电影。。这点倒是很多内地省份不能比的。

tw现在都是小成本的小片子，在商业市场上竞争力差太多了，
而香港电影早就进入低潮，还在挣扎，
只有靠合拍生存。
如果不是因为内地电影奖项太主旋律了，这几年国人哪里会关注金马金像。 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 14:52
回复此发言
其实我是由衷的感到了。小地方的杯具。小地方和大地方比。即便小地方的电影产业更成熟。也没用。也照样要依附大地方。。
PS。台湾商业电影市场上有竞争力只有一个朱延平。。其他清一色文艺的。

97以后香港拍过什么港产佳品了？
除了无间道好像都没印象。
现在在电影上活跃的香港演员们，还大部分是港片辉煌时代留下的那几位，新人有谁？ 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 14:55
回复此发言
恩。我觉得合拍片其实很大程度上是杯具性质的产物。。。
97年以后。港产佳作还是有的。银河映像的一些片子。杜琪峰。一直没来大陆。一直在香港拍纯正的港产片。。

杜琪峰拍野兽刑警和大事件的吧？
不来就对了，
你看那些合拍片，多和谐啊，完全丧失了港片的特质，
为了迎合电影局那些剪刀手的口味，港片导演集体弯腰，学的可快了。 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 15:01
回复此发言
杜琪峰的代表作是枪火。。就是1999年的。你可以去查百科。。
PS。的确。。大陆如果电影审核，分级制度出台的话。相信是件好事。大陆电影能更加快速，正常的发展。
至于你说他们弯腰。没办法啊。为了生存。蜗居在香港。香港就算全700W人都看电影。如果是大制作。成本要不回来的。。而且海外市场也萎缩了。东南亚对香港电影不像以前那么放开了。台湾这个以前香港电影最辉煌时候的最大海外市场，也被好莱坞攻占。TW也不出台郑册，限制一下好莱坞。
看看中国，韩国都限制好莱坞的。。。

翻翻金马奖的得奖记录，港片和香港演员有明显优势；内地的之前都是零星入围和得奖，除了姜文的阳光灿烂的日子是大丰收，其它内地影片很少得奖，而演员得奖更不是靠纯内地影片了，如周迅，刘烨，汤唯，陈冲 
作者：liaoliao111 
2009-11-26 15:02
回复此发言
额。。- -。。

这太tmd有中国特色了！
在内地拍片，跑到香港台湾去评奖！ 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 15:05
回复此发言
你想说什么？不懂你的意思。

这可以说明台湾金马奖有容乃大海纳百川的精神呀 哈哈哈 
金曲奖最佳歌手不也颁给了一堆新马ABC来的歌手嘛 
作者：78.236.197.*
2009-11-26 15:11
回复此发言
你这样说。我就不认同了。
金马奖的有容乃大海纳百川。是迫不得已。因为本土电影撑不起这个奖项了。只好找香港的，内地的来。
金曲奖。为什么忽视内地音乐？？如果哪天本土唱片撑不起金曲奖的时候。就不会忽视内地音乐了。

分级解决不了根本问题，意识形态的问题能靠分级解决吗？
香港人来到大陆就要放下香港人的价值观，也就放弃了独特的文化内核，
据说李安的色戒陈可辛的投名状为了大陆市场就被电影局剪的面目全非，失去了导演自己丰满的表达，看起来斑驳陆离，让人失望。 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 15:12
回复此发言
分级和审核怎么就解决不了根本问题了？
大陆的意识形态现在已经不像以前那么严重了。早就看的很清了。
香港人的价值观也没多大问题。只要不反D。就没什么问题。
PS.色戒有删减我是知道。投名状在大陆上映的时候也删减了？

我想说内地为什么没有一个被大众认可的电影奖。 
作者：苹果的两半 
3位粉丝 
2009-11-26 15:13
回复此发言
有。金鸡百花华表。只不过有点主旋律。。