首先，同济医科大学是否愿意和同济大学合并？这是肯定的，但是黑子们所说的回归上海同济不可能也不现实。大道理我就不讲了，懂得都懂。就说一点， 同济医科大学回上海了，或者开了这个先例，西安交通大学要不要回上海？中国科大要不要回北京？
当年zy将同济医学内迁便是为了造福中南几省人民，黑子们你们猜zy会不会因为所谓的某校情节将其迁回？

其次，关于周济阻拦同济医科大学的回归。这完全是一派胡言。
武忠弼教授曾在2006年的时候去上海同济演讲。说到当年武汉同济和上海同济合并的事情，武老相当激动。90年代的时候就是武忠弼这一批老同济人牵头要搞武汉同济和上海同济合并。武老当时原话是；“连学校名字我们都想好了，就叫做‘同济联合大学’。我们底下所有的准备工作都已经做好了，但是那个当权的李某某一句话‘不准搞异地跨校合并’，我们所有的工作都泡汤了。”那么这个“当权的李某某”是谁呢？这不在我讨论范围，不展开叙述。
当年的同济大学医学院内武汉发起者是中南军政委员会，军政委员会是我国在一定时期凌驾于省级之上的权力组织。决定者是中央人民政府政务院，也就是后期的国务院。决定上海同济大学医学院及附属中美医院迁武汉。这是应中南军政委员会的要求，并经华东军政委员会研究后做出的新中国的首个关于高校及医疗卫生单位成建制跨区调整部署，因而得到教育部、卫生部和华东、中南两地军政负责人的高度重视。从以上涉及的组织可以看到，一所大学的跨区域调整远不是某一学校的校长可以决定并干扰的。

第三，关于华科保留同济医学的品牌。医学品牌的保留是我国高校合并史上的特色。因为医学不同于其他学科，具有鲜明的品牌特色。透彻点，就是让老百姓好认，因为医学院一般附属多所医院，而这些医院正是老百姓们所依仗的优质医院，改了对医学院损伤重大。
保留品牌的医学院除华中科技大学同济医学院外，还有复旦大学上海医学院，四川大学华西医学中心，中南大学湘雅医学院，中山大学中山医学院，山东大学齐鲁医学院，吉林大学白求恩医学部，南昌大学江西医学院等等。当年卫生部八大金刚保留品牌的就占了六个，这还不算并入北京大学的北京医科大学（北京大学医学部的品牌等同于北医的品牌，也相当于没变）。为何他们保留品牌是对的，而华科就成了原罪？

顺便，贴几个黑子@1048353902 ，看看他们能有多下作这货故意假装华科的学生到处引战

后来发现是青岛大学的业绩

还有一个冒充同济大学的，被同济大学的正牌网友怼了之后反过来又开始骂同济大学，也是无赖之极了

最后贴两张黑子们嘴中“势同水火”的华科与同济两校的互动

华中科技大学同济医学院的传承来自于
上海德文医学堂—同济德文医学堂—同济医工学堂—同济大学医学院—武汉同济医学院—同济医科大学—华中科技大学同济医学院
黑子们，华中科技大学同济医学院自然要挂同济的品牌，目前华科同济已经默认了同济大学附属同济医院的名字，按法律程序上海同济医院还真得摘牌。这也是两家最和谐的解决方案了，黑子们蓄意挑起的纠纷，你们看看有人理你们吗

上海迪士尼你来看看，我骂他难道不应该吗？

时光辗转到2003年，同济大学向商标局申请在医疗行业的“同济”品牌，但由于武汉同济注册在先，且属于传承关系，同济大学的“同济医学”品牌并未获准，由此在2004年向商标局申诉，于2009年被驳回。
华中科技大学同济医学院附属同济医院回应称，该院在历史上最早使用“同济”商标，是该商标的真正拥有人，不存在“恶意抢注”。

而据商评委认定，系争商标原注册人“同济医科大学”使用“同济”名称具有历史承袭关系，并曾在医学教育领域中获得了一系列重大科学成就，在此情况下，其在学校、医院等服务上进行商标注册，不能认定其便有出于借用同济大学较高声誉的恶意。

同济大学因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）对第1241983号和第1255816号“同济”商标作出的争议裁定，将商评委及第三人华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）告上法庭。2010年5月25日，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
北京市第一中级人民法院判决：同济大学的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
2012年，北京市高级人民法院对此前两案作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。(详见京市高级人民法院〔2012〕高行终字第703号行政判决书)