楼主较真想表达什么意思呢？

捭和 袋花抄袭？这个瓜在哪？没见说过

赤芸的紧箍咒袋花珠玉在前，这是事实，老生常谈了，最近确实有些人是啥也不知道就叫嚷着赤芸袋花是后上的，这就颠倒黑白了，贴吧里见过好些个了，大概喆狮重出后才买了几条喆狮裤子，毕竟花了钱，维护起来就不遗余力了。关于上面李总的解释第一条，设计袋花时不清楚赤芸这个袋花，这个说法我觉得也忒牵强了点，国内做原牛的就那么几家，何况是业界领头羊赤芸，其标志性产品悟空怎么说也是各大贴吧论坛的常客了(33除外)，何况喆狮自己都投资了李维斯论坛，连业界同行都不了解这说不过去吧。我更倾向于他第二点解释，觉得紧箍咒袋花设计理念挺好，就用了个不对称理念重新设计了一下，这算是讨了个巧做出了点差异化设计，我觉得其实不难看，也买过喆狮袋花的裤子，反正穿出去没人认识，不讲究设计理念的话，还算是不难看的袋花，但硬要拿来跟赤芸悟空袋花比，我肯定站赤芸悟空，赤芸悟空珠玉在前，喆狮的设计理念是落后于人的，真要拿到台面上来说话，那李总也大声不起来吧。图条裤子穿穿的话，喆狮的日本面料不差，能穿出不错的色落，但就是抓不住那些真真玩牛的人，毕竟玩牛大多也是玩复古复刻的人，就两个字——讲究，会看重品牌的设计理念，而喆狮的设计可真的是乏善可陈，老板一说起自有工厂，就说改什么设计什么很快很容易，不过这么多年了，也就淘宝重开业后多了两裤型，皮牌袋花就一个设计打算用到死吗，不出点自己特色的设计，只会被人一直诟病抄袭袋花，解释都是乏力的

钱是自己的，想买哪个买哪个，喜欢哪个买哪个，整恁多斜事啥用！自己的想法你保留，其他人的想法你别想着去掌控。李总回应的比较硬气

这个科研民工前两天揪着我的西南石油大学文凭不放，问他什么文凭他就不理我了不知道是哪个985的博士

说面料虚假宣传的最好拿出证据石锤一下，不这样的话，“”“黑”的成本未免也太低了吧，被质疑的品牌也可以拿出来证据石锤一下，这样还可以起到宣传的作用是不，毕竟进口面料卖这个价，多少会有些质疑。

没必要争论啊，都是取材于古典名著，两个图案形态上差异也很大，不存在谁抄谁的问题，个人更喜欢喆狮的图案。

喜好这一块，各有所爱，现在这个帖子的话题变成了对面料的质疑了

科研人员就您这样？难怪现在中国的科学技术还是落后呢。首先我承认你说的赤芸袋花更早，所以呢？就得出喆狮抄袭？逻辑理论强无敌？中国的科研的砖瓦基本没有你的一块。是否有抄袭？不知道，如果有，为什么赤芸不跳起来打喆狮呢？
再说借鉴，可能有，可能性应该超过50%，但是赤芸也不是很有名啊，在国牛圈子也仅仅是小有名气而已，连蘸酱都不如啊，是否真的有借鉴见仁见智亦或喆狮老板自己承认不然咱吃瓜群众还真不敢下定论。
下面给你提供点证据，你的资料收集水平也着实有点问题，我随手一查就能找到的资料，你这边搞半天啥也没有。赤芸审核一直被驳回，你去问问赤芸主理人红先生咋回事！而且我个人感觉两个袋花也不一样，仅仅就是金箍这个概念而已。
下面先来挑挑赤芸的毛病，赤芸就是一家想把自己做成日牛的国牛，啥主理人喽，啥哪里哪里采购的啥啥啥喽，各种文案自己去看，这一点喆狮倒是好不少，从来不说什么主理人，也没有red cloud这样的英文名，就是一家品质不错也接地气的国牛而已，没啥文案，直接给布料的落色图，简单不作。
接着看，我要喷你了，一个袋花就灵魂了？就一条裤子你告诉我灵魂在哪？一条劳动人民的裤子还搞出阶级歧视了。再有你但凡有点科学的求真精神，都不会说出喆狮的布料啥的不行，你不是应该发邮件和kuroki确认清楚，然后啪啪来打李总的脸？张口就来这是科研该有的态度？不经实证确认就贸然说抄袭就是科研精神？但是有一点我是认可你的，就是确实花了时间去搜集资料，这样吧，我建议你可以继续搜集，把所有国牛品牌都翻个底掉，让我们这些吃瓜群众看看到底哪家的牛值得买，尤其是说用了国外面料的一定记得和厂家邮件确认，留好底，这样有据可查，我们有瓜可吃！

这些是不是真相，请了解内情的大佬，告诉我。我要看到你的双手

坐好吃瓜！！！

楼主啊，别浪费喆狮时间了，让他回去做裤子吧

两个我都喜欢

这东西就是这样，等我出一个猪八戒钉耙袋花，一样会被指认抄袭，毕竟来源是西游记，别人已经用过西游记元素，你再一弄就是碰瓷。包括像红风这种牌子，肯定会被人说是碰瓷红云啊，红翼啥的。但是喆狮在未来发展道路上还是得完善产品细节，丰富设计品项，做的更独特才会慢慢避免尴尬和口水

原牛坑入够久了，虽然赤芸、喆狮 俩牌子都没入过，但印象中是赤芸先有的悟空袋花
至于原创，还是西游记吧；商标注册的事应该是先到先得
等着看相互扯皮