之前看有个叫墨砚的杠精，非说剧情里巧后给罗老板钱是一种威胁罗老板的手段，我就笑了，你要说巧后用机关兵威胁罗老板还靠谱，用钱威胁？用钱砸死他吗？大哥威胁商贩，啪一笔钱甩商贩脸上，说够不够“威胁”你的，不够哥再多给你点。庭审中，小弟说自己是被大哥胁迫做事的，法官问他怎么胁迫你的？小弟说他给我了一大笔钱，估计法官能直接给他一个大白眼
其实所谓钱能“威胁”人，其实是用威胁的手段逼别人做自己不愿做的事比如收脏钱。就是这钱不干净，收钱的人等于上了贼船，但这也得看对象啊，如果身家清白的自然收这钱有这风险，但像老罗这种的，又是下毒抓人，又是交接中转的，早就上了贼船了，这时候收不收钱都不影响他成为巧后“团队”的一员了，怎么磕了一斤致命的毒药不算，再拿一勺农药润润嗓就算了？
但是这个墨砚胡搅蛮缠的本事我真是服，死鸭子嘴硬我算见识了。他给我举例“你不收钱我就如何如何”这句话里的威胁行为不是“我就如何如何”而是整句话，这就有点指鹿为马了吧。收不收钱是一个行为，“我就如何如何”是另外一个行为，怎么就变成一个行为了？紧接着他又编出了又一个新词，“给钱的威胁事件”（巧后给罗钱）中给钱是威胁手段。这就搞笑了，以此类推是不是有“借书的威胁事件”，“喝水的威胁事件”，“做习题的威胁事件”啊？在这些事件中，对方分别以“借书”、“喝水”、“做习题”来威胁别人是吗？
无论什么威胁事件，都是对方不愿意做某事而后遭到的报复才是威胁手段，对方不愿意做的事不是威胁手段，而是威胁的内容或者目的罢了。能把这两个搞混，脑袋被门夹了是吗？
其实什么是威胁，看看被威胁的人害怕的是什么不就完了，罗老板怕的是巧后的机关兵，而不是怕巧后给他的钱，怎么，钱能把他砸死是吗？
其实罗老板就类似“斯德哥尔摩综合征”，或者叫为虎作伥，说现代法律会轻饶他的，那就好好想想现代法律会不会轻饶为虎作伥之人吧。