需要，当平均分的分母就行了，总不会有满分的游戏吧

玩家评价这个系统本身就对极端好评和极端差评具有很强的包容性，少数不合常理的评价对整体的影响微乎其微，根本没必要在意个例，他们又代表不了任何人或任何群体。反而是扣着个别差评气急败坏的人比较讨厌，到处挂人倒垃圾

首先评价是推不推荐 评价的意义就是让对游戏不了解的玩家能够通过这个系统增加自己的了解 无脑差评被理性玩家浏览过后就是浪费一些他的时间而已 而在好评里表人的行为不也是一丘之貉？（另外就是没有中文给差评 也能帮助到持有相同观点的玩家 你可以说他nc 但毕竟钱是玩家自己的 买不买是他自己的自由）
其次即使是一种特色也有量化的细分 比如神界原罪我觉得他对话和战斗平衡能够接受我推荐 而永恒之柱我觉得它文字量过多枯燥而单调我不推荐 开放世界给人探索的欲望和真实感 过度开放难免公式平铺和空洞 而这种感受可能是很主观的 这个我觉得文字量合适 那个我觉得文字量太多 （适合你的不一定适合别人）
再次出警这种行为其实难辨对错 （毕竟自由的尺度是道德的尺度可以随便扯皮）但是实际作用就是败坏路人缘 毕竟支持者已经购买了游戏影响不大 而一个立场中立的路人玩家看到你在好评里面表人心里感受又会如何？
最后感谢这个游戏的差评 我读过之后就放弃购买了 世界上游戏那么多 就算是没有玩过一些神作损失又能有多少呢

游戏评测本来就是反应玩家的真实感受，如果按他的逻辑，开发商出的游戏都直接自己给自己打分好了，玩家觉得不行就是没品味，就是看不懂，反正就是高分！

花钱买了，打差评怎么了

能给好评我就能给差评啊
就像mhwi，新动作我确实很满意，新地图也很棒。部分新怪物的设计也很让人满意。
但是他居合一跳，登龙0跳，确确实实影响了我几个月的游戏体验。
还有为了钩爪系统而推出的口水硬直，以及强行削弱弱点特效这几点就足够给差评了。
更多的还有《生态》《五五开》之类大作。
虽然卡普空依旧是动作天尊，但这影响我给他差评？

这个无天大人是儍畐，记下来了

只要不是颠倒黑白的评价就行。把好设计说成坏设计，把坏设计说成好设计。好和坏的分别在于选择了这个设计后优点和缺点的比例，没有任何选择是完美的。

这评论说的没毛病

这人说的不错，还有许多粉丝故意忽悠别人，缺点不说，尽说优点，我甚至家经常看到有游戏新人问，第一次玩游戏请大家推荐几个好玩的，然后一堆人推荐魂类游戏。这种人玩了不打差评就怪了

但是他说的有一点我不赞成，上千小时太过了，不过凡是无绝对，权游这样的电视剧也是最后几集才崩了的，

steam不是不推荐吗？

抽手不打笑脸人，夸可以当你客套，骂不骂个理由被骂回去有什么可委屈的地方？