我觉得你们是不是有什么理解偏差，steam这个功能不是好评和差评，是 “推荐”和“不推荐”啊

不喜欢当然可以给差评，不过如果单纯是因为不喜欢而给差评的话就是评价的人的问题，而不是游戏的问题。事实上这种差评很没参考价值，也没什么意义，你不喜欢不代表别人不会喜欢，最终还是要玩过才知道，但是你依然可以因为不喜欢打差评因为这是你的权利。能玩进去极乐迪斯科的都知道这是神作，这游戏的评价大多都毁在跟风来玩的人手里。

评价不就是用来表达用户对产品的感觉吗？在我看来只要完整真实的表达出自己对这个游戏的看法那么这种评价就是有价值的

我喜欢我打个球差评

我给VR巅峰之作 给了差评，还不是给一堆nt追着骂。 老子删它们的回复就是了。一帮子**

典型的nm精神股东.......

客观评价给差评才有借鉴意义，伊斯兰教徒说游戏里杀猪了所以给差评，厂商找谁说理去啊，你也要有自己的评价观吧，我玩巫师3之前以为是个操作性很强的游戏，后面发现这游戏重点在剧情和昆特牌，我这样给个差评起码也是有理剧啊

这评论的意思不就是说你差评举出的理由应该是游戏有什么缺点而不是其他有的没的，这很对啊。现在就有人喜欢举出游戏的特色，然后给差评

我觉得因为不喜欢严肃文学打差评，文本量太大打差评都是没有任何问题的，因为这的确是有参考价值的，我如果看到这样的差评，再大概去看看好评我就能知道这游戏适不适合我了。我更讨厌的是那种我不喜欢，所以我差评，还有一些“看什么差评，快去买游戏”的nt差评，更令我恶心

评论不就是给玩家们表达自己对该游戏的看法么？

有些无脑的真让人觉得这些人不配打评价

这种呢？

今天看那个战争机器策略版的评价，有个人3.4小时了显示已退款，这是怎么做到的？

管他呢，如何让一款游戏被消费者接受这才是游戏的要点，lz给了自己的体验差评这种事完全没问题。不要理nt将层面扩大混淆理念