没有对战的意思
就是茶余饭后的消遣。既没有成，也不会败。
民族自豪感是不能少的，但也不能太多！！

   我说过:资本主义扼取天下财富，掘断穷人走向文明的通道，反过来还四处标榜自已的“文明”，分明是大恶之下的伪善！
  
    我说得错了吗?

回复：35楼
没有比较怎么有鉴别？在某些方面，别人确实比我们做的好，
面对别人的长处，我们就算再自尊，再自强，可是也要接受现实吧？
比较同意36楼最后一句话----民族自豪感是不能少的，但也不能太多！！

哈哈~~~28楼之伪硬硬，你的自豪感也伪伪的！
“只告诉小孩罂粟花美丽，就是影响他们的人生观，要是哪个孩子看到墨黑的话，立志要当毒花，那就是错。”这你原话。
首先，只告诉只要是对的，并且不阻止其他对的告诉，无可指责。我只告诉伪硬硬不要打爹骂娘，不会影响人生观。至于不要撒谎，强词夺理之类的，我忘记提醒你，你可以去别人那里讨教。
不能所有的话都被一个人说尽，告诉你也只能这么多！
看完这段相信硬硬距离大明白不远矣。

再说，小孩子照罂粟美丽的样子成长，哪来的毒呢？

回复：42楼
同意你的话，我也看过有关纳粹和社会主义的文章！

呵呵~~~麻烦45楼看一下44楼，再结合《君主论》发表反对的言论。

罂粟的毒是因为罂粟花的美丽而产生的吗？

回复：40楼
   你说的话对.我根本没有不承认落后，不承认劣根的意思，而且我觉得比较也没有错。知耻近乎勇，不知道自己不足，改都无从改起。可那个贴子里宣扬的东西，不仅仅是长处。而是把整个白人群体封为优秀品种，掩盖了这种“优秀”的本质和获得手段？
   你看看原贴最后的总结:白人是一个非常优秀的种群，这种优秀不是某一两个代表，也不是某一类职业，而是全体白人，很多品质已经进入到他们的血液中甚至形成遗传基因，他们能成为这个世界事实上统治者，并不完全是技术力量，而是他们自身的那种超群的品质因素。
  
     这对吗？

大侠不敢当，但汉子不硬的说法确实是有理论支持的，你自己在百度搜一下吧，看一下那上面关于这个说法，君主论，我还真没看过，有时间会看的！

因为有毒，花就不美丽了吗？看一看也中毒？

狗屁君主论！

回复：49楼
取其精华，去其糟粕
也没有人说他那篇文章就每个字都是真理，辩证的看问题，该批的还是要批，呵呵

回复：20楼
你在偷换概念，捐款是虚伪，堕落，是你自己想出来强加到我身上的！
我认为捐款也好，奉献也好，最初的情感是基于同情心和善意！
如果在还未了解事情之前，就强迫人去捐的话，尤其是小孩子。就是最大的虚伪！
我上学的时候捐过好多次，都是接到老师的通知，然后回家跟父母要钱，捐款的数额还跟集体荣誉有关！如果忘了要的话，还会受到批评！！
我现在请问你，这种是事情不叫强迫的利他主义，应该叫什么？你怎么来美化这件事？
而现在，我作为一个成年人，在未竟我允许的情况下，就扣除我的工资做捐款，我觉得这根本不叫捐，这叫摊派！而这些钱也变成了某些人的政绩。最好这一份份钱，有变成阿迪达斯运动鞋的，有变成丰田吉普的！！
你认为这些又算什么呢？这种强迫的利他，也比自私自利要好吗？