回复：16楼
这不是我编出来的，切身体会而已。
从小就已经强迫性的为某地的水灾旱灾之类的捐款了。长大了就直接从工资里扣！
你自己去搜搜吧。有多少批评地震捐款少的人和公司。这也算是中国的一景吧！
我从没以为过自己深刻，如果我让你有了这种想法，我下回说的直白点！

回复：15楼
   123点,智力要是有残疾,你就别说话在那看呗,非出来现眼.这不2B吗!呵呵.
   第一段,我是告诉大伙,本来我应该给墨黑留点面子,但,一考虑他说那些玩意容易左右小孩的人生观.所以就批两句.我这么解释你明白没?我要是“不知所谓”你就是没屁硬挤。
  
   第二段你说出国涮盘子之类的，我写上，是因为墨黑及原贴的作者，为了证明自己贴子的“可信”都先炫耀两句：自已移民、出差、有外国朋友之类的，好象沾点洋气儿很牛逼似的，以为舔了资本家的屁股,自己就光宗耀祖了.这回你明白没?
   如果你觉得第三段除了诋毁，言之无物.那我同情你。真的，智残也是残疾人。因为我说了资本主义的文明是“狗性和谐”是建立在机会主义本质上的美丽。
   第四段，我想告诉大家我也能找出许多“白人”的缺德事。自己思维混乱也就算了，还断章取义的说事。你是不想让我增加对你的同情心呀！
    至于你后来乱七八糟不知所云的玩意，我都懒得看了。呵呵,SB总是以为别人逻辑混乱.
    最后,你所谓的美丽童话不能跟恐怖故事混在一起等等,统统是屁话,按你的意思,要有人说罂粟花美丽,我就不准告诉别人这花有毒呗?唉,怎么说你呢?我说的是本质.彪子,这回明白没?


回复：18楼
   批评地震捐款少的人和公司不对吗？有一种东西叫社会舆论，他反映了公众的看法，我觉得批评他们没有错。
   假如你认为捐款是虚伪、堕落，那我没话可说。只有被强制才“捐款”的人，确实挺伪善的，这是你单位的错，真不应该逼你做“好人”。
  

回复：20楼 你在偷换概念，捐款是虚伪，堕落，是你自己想出来强加到我身上的！
我认为捐款也好，奉献也好，最初的情感是基于同情心和善意！
如果在还未了解事情之前，就强迫人去捐的话，尤其是小孩子。就是最大的虚伪！ 我上小学的时候捐过好多次，都是接到老S的通知，然后回家跟父母要钱，捐款的数额还跟集体荣誉有关！如果忘了要的话，还会受到批评！
我现在请问你，这种是事情不叫强迫的利他主义，应该叫什么？你怎么美化这种事？
而现在，我作为一个成年人，在未竟我允许的情况下，就扣除我的薪水做捐款，我觉得这根本不叫捐，这叫摊派！而这些钱也变成了某些人的政绩。最后这一份份钱，有变成阿迪达斯运动鞋的，有变成丰田吉普的！
你认为这些又算什么呢？这种强迫的利他，也比自私自利要好吗？

哈哈~~~伪硬硬，不要再胳肢我乐，又整出人生观了你！小孩都你那么弱智呀，不知道香臭。说你言之无物，你好像挺委屈。具体谈谈墨黑哥那些话，是怎样影响了小孩子的人生观的。
再提醒你，墨黑哥是提到“自已移民、出差、有外国朋友之类”，你并没有证明墨黑哥被拒签或者怎么地，炫耀的说法是嫉妒也说不定。
你对第三段的辩解，还是兜售概念，依然空洞。
第四段你想告诉大家你能找出许多“白人”的缺德事，然而大家都不用找，读过几年书的都能如数家珍。关键在于你的缺德事不能抹杀人家的好事。至于什么“以长攻短”都让你搬出来整景，我前面都没稀得说。如果你能就事论事，指出墨黑哥歌颂的哪一点不该歌颂，也算没白看你胡侃一通。只要你承认“白人”有长处，怕被攻短都是徒劳的。
最后，按我的意思，罂粟花美丽，也准许你告诉这花有毒。但请你不要给赞美罂粟花美丽的人起SB之类的外号。


呵呵~~~如果我说：抚顺人很好相处。你可以先提醒我是没有碰到伪硬硬这样的，然后找几个例子反驳，比如：杀人狂；残害小兰；步行街血案等。
在这基础上扯些乱七八糟的人生观，背叛啥地就没意思了。

楼主，如你文中所言，每个民族都有优势的一面，也有不足的地方，墨黑哥所说的只是那个人种优势的一面，好的东西就要学习，所以人家说那些，也没什么不妥，你也用不着这么紧张！
用狭隘的眼光看东西，是不会全面的！

呵呵~~~23楼掰全体指头弄五十步比较五十一步半呢，汉子别跟他理论了。

回复：22楼
    呵呵，你总能让我产生自豪感
    彪的呼的还老装大明白，只告诉小孩罂粟花美丽，就是影响他们的人生观，要是哪个孩子看到墨黑的话，立志要当毒花，那就是错。
    我承认第三段没展开说，因为我觉得按正常人的智商已经不难理解了，所以用不着废话了,直奔本质就行了.没想到,还真有你这样的人,要以你的智商衡量,我确实是在“兜售概念”。呵呵！呵呵！你彪的真可爱。
    我说过：那些所谓的尊重、诚实、文明、同情心不过是利已主义的包装纸，美丽不过是表象而已，难掩其恶臭的本质，所以我觉得都没劲，用不着一一磨几。
    今天我心情挺好，呵呵，陪傻子都能玩半天，还有什么要说的？123点
     

诗人我等着你发挥呢，加油啊！！

回复：23楼
你也说了，你一直是“觉得”社会主义比资本主义强的多！我也就不和你深入说这个问题，毕竟这都是个人的看法！社会主义就好？纳粹也是社会主义的一种，也好吗？
人应该受到约束，但也应该获得足够的尊重！不管什么体制，尊重别人的同时，自己能够获得足够的重视，让人民生活的有幸福感才是好体制！而不是在看党帐写的如何高尚！
而且我也从没说过，赞成毫不利人，善意应该是发自内心的，而不是迫于名声，利益去做的秀！一分给予不管多么丰厚，如果不带有尊重，那就是一种侮辱。不吃嗟来之食，道理每个人都应该懂的！

我也支持诗人。
一敌三，光数字就够骄傲的了。

呵呵~~~回好男，即便墨黑哥瞎编一些美好也无妨，也不必因主人公是“白人”就成大祸害。瞎编的东西太多，什么牛郎织女，女娲补天的，流传至今，狭隘就迷信了。

说真话好男，我本意就是说每个人种都有优势呀！
    犯不上一边夸白人一边埋汰中国人,整得中国人要不集体自卑就没觉悟似的.所以我挖挖墙脚,也揭发揭发老外的不足.全面看人,深刻看事.狭隘吗?
     我既然承认了每个人种都有优势,就是觉得对老外,好的咱可以学,坏的咱也唾弃.但别隐着崇洋媚外思想在里面.