散文吧 关注:233,178贴子:1,261,954
  • 12回复贴,共1

盖天下有反覆之小人,亦有反覆之君子。人但知不反覆不足以为小人,庸知不反覆亦不足以为君子。盖小人之反覆也,因风气势利之所归,以为变动;君子之反覆也,因学识之层累叠进,以为变动。其反覆同,其所以反覆者不同。
这是近代学者孙宝瑄说的一段话。或为心声,或有道理,这种体会,这种深刻很多人都有,只不过孙先生表达出来了,有意思地表达出来了,符合“五说运动”的标准。
孙宝瑄出身千古风流之钱塘,仕宦之家。老爸是户部侍郎,老丈是两广总督,老哥孙宝琦民国时更当过几天国务总理。足够显赫的家世。
而他,只是先后在工部、邮传部、大理院当差,功名不显,相当不显。作为在封建社会尾巴上一直吊起的大多数文人的人生成败观,那是很郁闷的,相当郁闷的。
孙宝瑄也不例外。
好在他郁闷之别,于书,穷收博览;于学,涉猎甚广;于友,个个俊杰。章太炎、梁启超、谭嗣同、汪康年、张元济、严复。。。。。。这些超级大腕都是他的兄弟。但这种级别、分量的“师友夹持”,居然没能让他在仕途上一展抱负!
突然想起央视正在播放的金圣文化传播(一看就知是香烟品牌哈,只能通过这种方式做广告)的广告语:在大同的世界里创造大不同。
而中国千百年的这些文人们的追求,竟然一直是在通过大不同中的路径追求大同——宦显。
孙先生曾云:余昔尝有从容廊庙端委垂绅之志,今则惟知一丘一壑,萧条方外而已。
孙先生非不读书也,非不立志也,非无师友夹持也,但最终落得郁闷。
叹,孙先生!
叹,中国文人!
好在孙先生于读书学问是有真功夫的,好在孙先生的师友在方方面面都是有真功夫的,所以,今天我们,一部分我们还知道他,记得他。
偶读他的《忘山庐日记》,竟有半病相怜之想。
2009年2月23日上午,后生汪帅并识。



1楼2009-11-01 20:43回复
    拜读。文言相对于白话读起来更觉铿锵有力。为什么中国文人自古以来大多都在追求着宦显?


    5楼2009-11-02 10:46
    回复
      2026-03-19 22:33:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个解释容易
      老祖宗说得好:学而优则仕
      现在你没有看见考公务员的人有多少吗?
      每年的公务员热简直是外国人难以想象的。


      6楼2009-11-02 11:02
      回复
        散文吧的朋友越来越有见地了!寥寥数字,自见真章。


        7楼2009-11-02 14:29
        回复
          回复:5楼
          中国古代文人一直是在通过大不同中的路径追求大同——宦显,耗尽无数精英的才力。
          而当代文人,宦显之想还在,又多了铜臭熏天的弥漫诱惑,所以,要把书读好更难啊!


          8楼2009-11-02 14:33
          回复
            余热兄客气了,这篇《反覆》是我博客上的一篇读书随笔,而“五说运动”是我在博客上先写的一个关于基础教育语文教学的一种倡导,具体我稍后再与兄探讨。
            至于第二点,余热兄说得很对,小人和君子的反复,目的不同,再加三条:路径不同,结果不同,意义不同。孙宝瑄原话中能琢磨出来——“盖小人之反覆也,因风气势利之所归,以为变动;君子之反覆也,因学识之层累叠进,以为变动。”
            


            11楼2009-11-04 10:50
            回复
              精品美文,当之无愧。拜读了。


              12楼2009-11-04 12:46
              回复