东汉在经济生产和社会发展上成就远高于西汉

因为历史上是宣帝中兴，并不是昭宣中兴

沾了汉武帝的光，讲汉武帝就一定要提到文景之治

不知道

人好多

汉武帝光辉形象太大

很多人都在说光武中兴有名气。。不是，重点不是明章之治和永元之隆吗?永元之隆这听起来不算盛世吗，我也确实不太知道为啥不叫永元盛世。。但是单讲功绩我前面都写下来了，可以说窦宪比不上霍卫，但是班超这前无古人后无来者，还是能说点东西的吧，可是在河西走廊这部纪录片里甚至连提都没提到班超一下。还有郑玄，这个人结束了几乎持续一整个汉朝的经学之争，是真正意义上的大家，在其后的经学就都照他的来了，我记得曹操好像都称赞过，也是应该很有名气的才对，但是却极少有人知道。我觉得不能用后世的问题去否定这一段时期的辉煌，唐朝不也是没有解决均田府兵的问题，到玄宗时彻底爆发，安史之乱导致走向衰落，但不能说这是李世民当时没想到的缘故吧。汉武帝一纸推恩令，导致后面宦官外戚百年相争却没有刘姓诸侯王站出来，这样不能说是汉武帝的问题吧。所以后面魏晋士族横行，也不能一味地归咎到东汉初期的几位明帝身上啊。

还有汉昭帝 怎么说确实被霍光盖住了，没有像宣帝那样做了很多事。但是在昭帝时期举行的盐铁之议，就我个人来说真的是心向往之。虽然政治成分很多，但是一想到桑弘羊舌战群儒不落下风，就觉得那个时候这种风气真的不错。

永元之隆汉和帝真正当政只有14年，和别人30年左右的盛世比起来短了点。而且和他并列的孝宣中兴也没比他热度好太多，只能这样了

为什么叫永元之隆，而不是永元之治呢？