你搞错了一个关键概念 并不是火的才nb

有西汉的开头，东汉除非有所创新而且是很有影响力的积极的创新，才能历史大潮中更显眼，很明显东汉没有更出彩的地方。首次用和第二次用当然影响力不一样

教科书篇幅有局限，只能挑出代表性的东西讲一下，如果你东汉的盛世中兴等全都讲了，那唐朝是不是也得来一下?宋呢，明呢，这样下去不被文科生砍死才怪

教科书没，并不是全部人都了解历史

其实没搞懂汉宣帝那么有意思的题材居然没几部电视，最出名的可能还是n年前的乌龙闯情关里的刘病已。

窦宪打北匈奴也值得炫耀，当时满朝文武都不要打，只有窦太后为了让他立军功，把奄奄一息的北匈奴打垮了，从此南匈奴一家独大，重新成为了汉朝北方最致命的威胁！这也炫耀，脑子被驴踢了？

西汉最出名的是开头到中间，东汉是开头和结尾，西汉前面那些正式做皇帝的都比较出名和牛逼，相比之下东汉那些会显得平庸，没有新的重大事件

还有一个很奇怪的是，东汉皇帝除了刘秀，他的子孙后代几乎都是短命鬼，在位时间不长而且作为不够轰轰烈烈

文景之治之后接着就是汉武兴兵，祖孙三代人出两个盛世，而且文治武功皆有建树，这在整个世界历史上都是极为罕见的

对汉武帝感兴趣的不太可能不知道昭宣之治吧，谁都知道武帝后期国家空虚了。
光武中兴划时代的性质，名声也不错吧

因为文景之治是个所有人都爽，唯独国家政府不爽的时代。中央政府孱弱，对外和亲，内部是诸侯王无数，功臣与外戚并驾齐驱，百姓因为人口少每户可得一倾地，而赋三十抽一，商人更轻松商税低到万分之几，国家没有铸币权，百姓可以自铸铜钱。除了不造反得罪皇帝，基本是再怎么作，也很难死。所以无论是什么人都喜欢文景之治。秦桧也会很喜欢，毕竟和亲也可以成为国策