当然有解了。你可以搜搜这方面论文。

你俩说完没？累不累？不知道ai的样子。

好了好了 您说啥就是啥吧

小棋盘有解的话大棋盘也一样

楼主才应该多看书。
"不知道解是什么。。。这个说法。。。，不就是没解？"
从这句话就能看出你的数学素养还差挺远的。
"因为围棋棋盘是单数的，所以有解的可能性似乎很大。"
想多了，跟单双数是无关的，这类完全信息博弈问题都是比定必定有解的。

那有什么神之一手，ai如果解出来那就在增加两路。

退一万步讲，有解又如何，没人玩了吗？
跳棋大概是第一个被解出来的，国际象棋也很早，难道他们消亡了吗？何况之前一直以为的鳕鱼就是巅峰，没想到被阿发零暴打。
人生不满百，常怀千岁忧，大概就是楼主这种感觉。

围棋如果真能被人类证明出来先走天元必胜或者先走天元必败的话，那这个人的成就都必将超过地球历史上所有的数学家。
但在没被证明以前，一切都是猜想

如果有解，那么用大型（或量子）计算机从人类诞生算到人类消亡，也算不完......

首先声明，我发现自己在上面回答时把ai搜索结果用解这个名词来表示，造成了队列歪了。如果运算够的话，比如量子霸权，可能博弈论的ai算法搜索（可以说是蛮力搜索，不同于当前的神经网路算法）可以搜索到根节点，也就是上面所说的解。比如当前算力下，我的笔记本电脑可以毫无压力算3x3的棋盘，几行代码而已，分分钟给你写出来，但是随着格数的增加，运算会变得越来越不可能，因为知道做不到，所以从来没碰过围棋的。
但是我所说的数学解，最终最无聊的形式，我想象的是(x,y)=f(x0,y0)类似的函数, 可能是个高次方程，但是如果真的整出这个来，就完蛋了，所有以奖金为目的的围棋比赛就完了，这个解不等于ai搜索的走法，可能不用解来表达更加不容易混淆。
曾几何时以为黑先走天元，然后后续走模仿棋可能是一个解，这个走法可以用 x = f(x), y = g(x)的数学方式表达出来，如果成立，就麻烦了，但是听说alphago破解了这种走法，不知道是不是真的。

7路棋盘已经破解了最优解，19路也自然会有。你说的天元模仿棋是无贴目下的一种解法

围棋必然有解，因为这是个可穷举的项目，虽然数量很大，但毕竟可以穷举
如果如果不存在贴目，那么第一步是天元悬念不大，但由于贴目的规则存在，第一步应该不是天元

有解不代表能找到这个解
举两个简单的例子
n次方程必定有n个解，但当n>3时，我们就无法通过求根公式得到任意方程的通解
在应用领域同样存在这样的现象，比如现在常用的RSA加密，对于一段加密的数据，必然存在一对公钥与私钥（因为加密的数据就是由其生成的），但若只给公钥或只给私钥，我们都无法找到对应的密钥来解密