君非亡g之君 臣乃亡g之臣 其实有点道理的

他有正确的操作吗？

分离主义的谣言

心该狠时候不够狠，要是像当年张居正平叛南方一样，杀光哪还有李自成的事。

朝廷没钱，百姓也没钱，钱去哪了就应该善军安民让他们都吐出来。结果是百姓因灾荒生存起义，军队不满朝廷不卖力，崇祯的死让军队惭愧，认为自己不作为害死了皇帝，个个憤起复仇就把顺军灭了

被儒家那一套坑惨了

有那心没那能力，尤其用人方面

历史上东林、厂卫这俩对头，中前期宏观经济上的意见并不冲突，农村搞屯田，商业为当时历史条件下的“国控”产业创造空间。
但是微观方面还是成为了死对头。东林缺乏基层实干人才，而且和所有派系搞坏了关系，到最后只能靠败类当牌面了……他们的失败告诫我们，要作事，还要有实干本领，否则不但做不成事，还会留下骂名，而且黄的还被误解成白的。
厂卫则是另一个极端，他们选择盟友太看中实力，结果楚党、浙党、齐党这些地方乡绅派系靠拢你，你壮大了，但具体执行时荒腔走板，锅让你背。他们的失败告诫我们，选择盟友要谨慎。

他干的所有事成功覆灭了一个朝代，作为亡guo之君来说难道不够成功么？

天灾人祸，而且崇祯本人也不是很聪明的亚子

国家不行了退到后方有缓冲区才是正确的

你们想想那些干事的人时刻得担心自己的脑袋！

杀了魏忠贤，文官没有了制衡，崇祯自己没有了膀臂，文官不给他使劲，他没办法，只好滥杀~最后悲剧了

这货还有啥说的，北京那棵树还在呢！一无是处。