前言：厥阴病可能没有  
为什么没有？ 
仲景明明写着“厥阴病……”啊

学生准备了叩首三个，
小刀一枚，
善解者，若可解学生及诸位同道疑惑，学生感激涕零，代诸位行叩首之礼；
曲解仲师之意者，窃为不齿，板砖不必，当自绝于仲师之前！
学生奉上。

小刀别打岔，
这厥阴病历来认识纷乱，引发多种学说猜测，听听医兰杏林1老师见解，或合乎已见，开已智慧，是千年难遇之好事。
若此，我还是磕头谢恩呢，别打岔。

谢小刀了。
这两天搬好凳子一起来听啊。

好。那就听刀刀意见。
我认为有“厥阴病”（这么说有点13点了，因为大多数人都知道有）。无论是我们学的五版、六版、七版教材，还是宋本、唐本、康平本、玉函经、成注本……，都明明写着“厥阴病……”。
真理常平淡如水，不过恰恰平常人视而不见，而被为数不多的人所发现，历史上也确实有些前贤认为，并无厥阴病（这是一些前贤的看法）。所以，为了搞明白这个事情，故有些一请。

小刀，
我敢说，陆渊雷先生若仍在，不会如此遗憾走去……。
陆先生说了句大实话，他走到边缘了，却最终没走进圈里。

咱们只用讨论“有”或者“没有”厥阴病。
我所见的版本上，都有“厥阴病……”这一篇。

怎么说呢，厥阴病篇确实是难题，是压在中医学子心里一块沉甸甸的大石。陆先生的话，象针一样的刺在心里。
陆先生有憾，我们不应该象陆先生一样抱憾而终。
不管怎么样，得有一个说法，而不能曲仲景意。

路，还得继续走下去啊……
医兰，请喝茶～

借这个图片表达我的敬意，
医兰也是用了很大心思，在伤寒论上花了很大工夫的
一起努力！