辛苦楼主，不用理会一些内涵的人，言之无物，不讲数据不讲原因不讲道理，令人生厌。

不错，继续等更新

有空就写一段，继续更

三、约定俗成的的入选规则。在第一方面，明确了“入选标准”，即什么样的球员能够入围，进而去竞争。第二方面，“历史回顾”，回溯2000年至2016年的奥运单项历史，案例为证，现身说法之后。我们进入第三方面---“约定俗成的入选规则”。
如果把“入选标准”看作对外公布、广而告之的外在要求，那么“约定俗成的入选规则”是更深层次、更长远的内在考虑。你可以说它是虚无缥缈的，但是又不得不承认它是实实在在影响最终人选确定的。当然，说到这可能会让人觉得它有些隐秘和不可告人，其实恰恰相反，这些规则的制定和制衡，更多时候恰恰因为它们是“阳谋”，而不是“阴谋”，是着眼更宏大、考虑更为深远，才能够流传下来。接下来，我将会按照重要性，依次列举。

规则一：国家利益高于个人利益，集体团队利益高于个人荣誉。有时候，个人利益与国家利益相统一，但很多时候，两者又是矛盾而冲突的。比如，04年的孔令辉、12年的马琳，作为上一届的男单冠军，个人主观意愿不用多说，但是04年孔令辉前面有王励勤、马琳、王皓，12年马琳前面有马龙、张继科、许昕，是比他们状态更火热的选手。因此，国家利益至上，服从组织安排，马琳甚至连团体阵容都没进，这放在其他任何一个国家都简直难以想象，在中国乒乓球队，这样的事情确确实实的发生了。再比如，2000年的马琳，还记得被“淘汰”的理由吗？---直板打法，不如刘国正的横板打法全面、稳妥。客观地说，这更多是从国家角度出发，采取了一种求稳的办法，没有具体问题具体分析，太考虑个体的实际情况，我相信按照马琳的性格，内心也不会平静，甚至不服气。但是，集体大于个人，国家大于个人。有些残酷，又真实存在。再一个比较公认的“悬案”，04年雅典男单半决赛王励勤VS王皓，王皓胜出。为什么“让球说”喧嚣尘上？主要原因是决赛输了，另一方面彼时，王皓对大力还不是后期的占绝对上风，05年全运会，记得决赛也是王皓VS王励勤，0:4输，打得王皓直摇头，内里原因说不太清，但至少说明那几年，大力是不落下风的，两人是有的打，甚至大力占上风的。为什么偏偏奥运会半决赛这么重要的比赛就输了？据说，是因为王皓对柳承敏的连胜战绩，让教练层认为上王皓更有把握。当然，此事众说纷纭，至今尚无定论，是是非非需要多年之后，才能真正揭秘。但是，此事从一个侧面证明，国家利益面前，个人利益有时候不是第一位的。

先自己说许昕上不了单打，然后把原因归结于“国家利益高于个人利益”、“约定俗成的规定”，然后穿插着对许昕实力强的赞美，高！完全无视马龙和樊振东几乎包揽了东京周期内的全部大赛冠军，楼主不过又是个想靠近期公开赛成绩上单打的主，废话还那么多

规则二：世锦赛单打冠军必上。只说男线，还是以2000年悉尼为时间轴，1999年世锦赛男单冠军是刘国梁、2001年王励勤、2003年施拉格（20年来唯一一次旁落，都没拿，所以也没有影响此定律）、2005年王励勤、2007年王励勤、2009年王皓、2011年张继科、2013年张继科、2015年马龙、2017年马龙、2019年马龙，其实来回就是刘国梁（1次）、王励勤（3次，不连续）、王皓（1次）、张继科（2次，连续）、马龙（3次，连续），是不是都参加了历次的奥运会，无一例外？特别是奥运会的前一年拿世锦赛冠军，简直是必杀技，能早早确定奥运单打名额，简直是直通门票啊。比如，2011年的张继科、2015年的马龙。说到这，忍不住提一嘴2019年马龙布达佩斯这块单打金牌，太关键了。实话实说，龙队大伤做手术之后，竞技状态特别是正手跑动能力下降了太多太多，面对主要竞争对手张本、波尔、林昀儒也越来越吃力，确实不如最近半年实力大涨、巡回赛冠军拿到手软的许昕，但是龙队最大的砝码正是19年这块世锦赛男单金牌。历史上，国乒有上届奥运会冠军参加不了下届奥运会的，但从来没有前一年的世锦赛单打冠军缺席奥运会的，从未发生过。说到这想起某电影里的**专用台词替马龙改编一下，马龙对许昕说：“我不去，可以让给你去。如果我能去，一定能去！”话语有些刻薄，可能也会惹怒昕爷的粉丝，但事实就是如此。
当然，也有一个情况，可能昕爷能去成。那就是马龙不仅没有恢复好，而且意外受伤，或者伤势迅速恶化了，无法出战奥运，那么许昕上奥运的机会就大大提升了。可惜，这样的假设，对中国球迷来说，是一个两难选择，充满了悖论。毕竟，马龙布达佩斯那块金牌，也是自己一场一场赢下来的，不要说不公平，竞技体育永远是成绩说话，事实说话。

规则三：从2004年开始，每次的单打人选都会有变化，但至少会有一名甚至两名上届的参赛队员。为什么特别强调2004年？因为在此期间，中国乒乓球男队主教练进行了更迭，刘国梁接了老蔡。所以，出现了队伍建设发生了重大变化（刘国梁最奇葩，直接从队员成了主教练），比较特殊。同时，在前面的分析里，我表达过一个观点：对于中国乒乓球队来说，是不会用奥运会单打这样级别的比赛去新老交替。一定会在奥运会之前，基本更新完毕，哪怕不特别满意，也会确定。所以，这条规则的意思，不是“完成新老交替”的意思，更多是指“以老带新”，即：中国乒乓球队会保证每次参加奥运单打的人选，至少有一人是有奥运单打经历的，不会同时派两个都没上过奥运会（单打）的人去打。从2004年依次例举一下，看一看是否如此，2004年是马琳、王励勤、王皓，2008年同2004年，2012年是张继科、王皓，2016年是马龙、张继科，依次交替，无一例外。

许昕打球好看吗？好看。
许昕双打实力强吗？ 强。
许昕单打没有竞争优势是因为双打实力强吗？ 不是。
说一千道一万，成绩才是最重要的。上奥运单打靠的是奥运周期的大赛单打成绩，其他的都是浮云。

第三个问题：关于许昕能否上东京单打？写的比较长。其实，写着写着，就想把国乒如何选拔，自己能想到的，都写出来。喜欢看的，就看。不喜欢的，可以略过。

进入，第四个问题：2019年世乒赛后，许昕说“打明白了”，进步也是肉眼可见的，“开窍”在哪里？

楼主写的挺好的，别理会某些内涵的人，非要扯到别的地方去

四、2019年世乒赛后，许昕说“打明白了”，“开窍”在哪里？进步在哪里？
汲取上个问题，大家提出的意见建议，按照由浅入深的顺序，长话短说，言简意赅。

进步一：反手（直板横拉）的“整体感觉”进步了，给人感觉反手实力更厚实了，稳定性和质量上升很多，这是最直观的。在21楼，网友尼卡鲁鲁123的点评非常到位：“许昕反手有时会像打西蒙那样突然掉线，而且并不是当天手感不好，运气差，而是动作和发力方式变成17年前的自己，只有上半甚至是只有前臂在发力，动作完全脱节，那时的他就完全顶不住了。但世乒赛后他还基本上没出现这样的问题，谨慎看好吧”。我认为这是开窍地方，因为许昕是国家队主力，不可能不知道自己反手的不足，也肯定一直在训练和强化，但以前一直好一阵差一阵，特别是大赛中的表现很不稳定，直到2019年世锦赛以后，昕爷的反手开始大爆发，无论稳定性还是质量，进攻还是防守，中近台还是远台，反手实力有肉眼可见的进步。个人认为，更多是对直板横拉的感觉有了进步，一通百通。

进步二：正手比以前穿透力更强了。个人观点，男子选手特别是直板打法，正手实力必须超强，这方面许昕一直不差，但是很多时候与顶尖的马龙、张继科、樊振东是伯仲之间，整体难以做到上风。但是，最近多半年，仔细观察，你会发现许昕正手拉球，除了在保持以往弧线长、线路拐、落点深等优点的前提下，球的绝对力量比以前更大了，球速统计也证实了这一点。妄自推测，可能是因为最近近一年一直兼项，经常单打、双打、混双同时出战，虽然年龄大了，但加强了身体训练，身体素质比以前只增不减，这也是许昕特殊情况所决定的。所以，在很多比赛中，我们会发现有那么一两个球，按照原来的情况，许昕可能是不占上风，甚至被反拉的，现在反而能拉穿对方得分了。这非常非常重要，因为顶尖的那几个人，胜负往往就在一两分之间，一里一外，天壤之别。直板赢球，反手永远是辅助，解决问题还是要靠正手。所以，我认为我把正手的实力增强，放到第二层，是比直观的反手进步，更重要的地方。