纯木现在打得人，少多了

火钳刘明

水水

乒乓世界我一般都买过期杂志，只看里边的技术分析。

楼主分析还是比较客观.许昕引拍比较拉后一些，拉下降期多一些，加上手臂较长，天2的诡异二跳，拉过去的球侧旋特别明显，对方也别扭.这也是得分的一点原因吧

分析的客观，希望昕爷今年实现梦想

二、（奥运单打人选）“历史回顾”。太过久远不谈，从2000年悉尼聊起。在开始之前，提示一点：当我们回顾历史的时候，最难的事情是什么？是“以当时的道德观念、思维方式与行为规范去理解历史，使许多在今人看来是荒谬的现象得以显示其在当时环境中的"合理性"。同时，通过对有关人物及其言行活动分析，观察某某某在历史转折关头的作为，揭示历史进程中的偶然与必然”（茅海建《鸦片战争再研究：天朝的崩溃》），深以为然。因为回首很多往事，我们开启的是上帝视角，结果我们都了然于胸，认为理所应当的应该如此。随着历史的漫长隧道，穿越回当年，我们发现历史充满了无数个“十字路口”，以当时状况、思维去思考，才能获得真实，就像现在我们去预测许昕的东京之路一样，此为前话。

2000年悉尼奥运会，中国队男单参赛队员为：刘国梁、孔令辉、刘国正。众所周知，最终孔令辉在世纪大战中战胜了老瓦，狂吻国旗，成就了大满贯霸业。但是，悉尼男单最先确定入围的是刘国梁，1999年荷兰埃因霍温世锦赛夺冠，成为中国籍球员大满贯第一人，同时又是国乒最大对手老瓦的苦主，入选毫无悬念。孔令辉，按照当时对外对内的战绩，排前两号，又是老蔡着力打造的双子星组合之一，也没有太大争议。“难产”的是三号人选，竞争的两个人是刘国正和马琳，后来的职业生涯，刘国正不可与马琳同日而语，但当时两人是同一年龄段的球员，无论是外战还是队内成绩，两人伯仲之间，彼此战绩甚至刘国正略占上风，马琳最最令人惋惜的是错过了99年世锦赛单打冠军，失去了竞争最重要的砝码，也错失了大满贯的机会，当然这是后话了。最终综合评定，认为刘国正是横板打法，比马琳直板单面，更全面更稳妥，拍板刘国正上三号。单看这个理由，没有问题，以时间为轴，集合起来看，会发现很多有意思的东西，后面聊。

2004年雅典奥运会，中国队男单参赛队员为：马琳、王励勤、王皓。2004年，是比较特殊的一年。2003年巴黎世乒赛施拉格，连过王励勤、孔令辉、朱世赫，夺冠，是中国男队二十年来唯一一次让圣勃莱德杯旁落，同时也打破了中国队奥运单打入选规则之一，这在第三方面“约定俗成规则”会详细叙述，不再赘述。回到正题，雅典最先入选的是马琳，当时的马琳24岁，正处于乒乓球运动员黄金年龄，技术、体力、经验俱佳，头脑还尤其为老蔡所称道，是雅典男单夺冠最大热门。所以，看球比较早的球友应该还记得，当04年雅典马琳被老瓦意外淘汰之后，中国队一时风声鹤唳、满目皆兵，气氛异常紧张。为何？因为彼时，马琳是中国男队的王牌。第二个入选的是王励勤，从2001年大阪夺冠，大力已步入顶级球员，特别是正手，横扫千军无可匹敌，在很长一段时间内是公认的世界第一正手，但是“榆木脑袋”的评价，加上巴黎面对施拉格大比分领先后的放虎归山，盖上了“心理不过硬”的帽子，只因绝对实力实在是太过出众，权衡利弊之后，入选。三号人选，一如既往地难产，竞争对手是王皓和孔令辉，最终王皓入选。可能有球友会说，孔令辉大赛经验丰富，又是上届奥运会冠军，PASS掉孔令辉，选择王皓，看来这次教练组与时俱进、敢于启用新人了。个人观点，恰恰相反，还是那句话，要以当时的实际情况来进行思考评判。不能唯成绩论、名气论，按照04年两人实际的技术水平、竞技状态，王皓是大大优于孔令辉的，从2003年王皓横空出世开始，凭借一手独特的直拍横打，对阵世界各大高手全部以不可思议的横扫之势胜出，特别是2004年卡塔尔世锦赛团体赛，决赛中国对阵德国，王皓第一个上场，3:0横扫波尔，尤其是第三局11:2完胜，发挥可以用“惊艳完美”来形容，给教练组吃下了一颗定心丸，只是决赛面对柳承敏狼一样凶狠的目光，王皓暴露了骨子里的不够坚强，甚至直接影响了整个职业生涯，当然又是后话了。所以，不能用简单用年龄来判断，选择年轻人就说明教练组选人思路改变了，敢于求新求变了，选择老队员说明教练组选人用人保守之类。我们要学着透过现象去看本质性的东西，透过具体的人，去看到教练组一直“坚持的标准”是什么，这在第三方面我会系统梳理总结。

在理，理性分析

2008年北京奥运会，中国队男单参赛队员为：王皓、王励勤、马琳。2005年至2009年，是“二王一马”的时代，三人几乎垄断了三大赛的所有冠军，团体也是万年不变的主力，无论是国外选手，还是队内队友，几乎没有任何机会。当时拿到P卡，也就是与“二王一马”竞争单打名额的是陈杞，不用多说了，与“二王一马”的差距是全方位而明显的，你问问不经常看球的人都能知道答案：“王皓啊，知道，特帅那个；马琳啊，知道，直板，***的；王励勤，知道，个挺高，形象特好那个；陈杞，？？？？一脸懵逼”，是历年来让教练组最省心的一次。

2012年伦敦奥运会，中国队男单参赛队员为：张继科、王皓。从2012年开始，每个国家男女单打名额缩减为两人，从“第三人选之争”转变为“第二人选之争”。2011年至2014年的张继科，是“445”的职业生涯高光期，“编程式的战术套路”+“机器人式打球”=绝对统治。“编程式的战术套路”是指，当时的张继科打球非常非常有规律，发球两种旋转，逆旋转钩子发球为主，接后面的正反手连续输出；正旋转，一般是习惯性拧一板或摆短一板之后的正反手连续输出，无趣，无解。“机器人式打球”是指，一个活生生的人总该有状态起伏、手风顺不顺，或者是心理波动吧，对不起，没有，各种冷血，各种稳定，从不掉链子，极少犯错误，又撕衣服又踢挡板的，刘歪脖那恨的是咯吱咬牙，早就想找机会拿下，成绩在那摆着，来之能战，战之能胜，没招，机器人啊！与之相比，王皓内心太苦了。12年的伦敦，业内人士都门清，只要张继科和王皓进决赛，饥渴十拿九稳。还是刘国梁会说“王皓是群胆英雄，大局观强，在团体赛中的作用无可取代；张继科有孤胆，为大赛而生”。弦外之音，明眼人一听就明白。后来的进程，如人所料，王皓沦为背景板，成就了张继科445天史上最快的大满贯。关于二号人选，与王皓竞争的是马龙，马龙有一万个不甘心，无奈幸运女神这时候还没有垂青于他，那几年简直沦为了皓哥的“女仆”，世锦赛各种被虐，对外对内，与皓哥相比都处于下风。空有浑身“杀藏獒”绝技，无奈每每目送皓哥扶继科登顶，对于马龙，那是一段压抑而独自咀嚼苦涩的岁月，也是一段卧薪尝胆、日后一飞冲天默默积蓄的日子。不过，马龙也不用伤心太久，属于他的时代就快到来。风水轮回，16年里约男单决赛，张继科又沦为马龙的背景板，亲自品尝了一下12年王皓的感觉，又是后话了。

2016年里约奥运会，中国队男单参赛队员为：马龙、张继科。2012年至2016年，张继科、马龙、许昕、樊振东构成了新一代的“中国战车”，整体统治力稍逊色于上一个周期的“二王一马”，但只是稍逊色，依然是宇宙级别的！想想今年以后的中国男队，张继科已经淡出，如果马龙和许昕再先后退了，只剩下小胖独撑大局，这统治力下降了***等级？算了，还是不想了，心会痛。单打名额方面，马龙、张继科构成的新双子星无可匹敌，超越孔令辉、刘国梁的旧双子星，入选毫无疑问。这次与马龙、张继科竞争单打名额的是两个人：许昕、樊振东。2012年至2016年，其实才是许昕最需要拼命的奥运周期，还是吴敬平老爷子眼光毒，当时也主管许昕，因为老爷子看得太准了，这次竞争不上，可能就再没有机会了。一个直板，26岁没打上，30岁去打？符合运动规律吗？可惜，当时许昕自己，技术上处于单面拉阶段，心态属于放飞自我，天很蓝云很白，无忧无虑，稀里糊涂地，错过了。所以，时也命也，一个人的成功，有时候是注定了的。再看小胖这边，虽然坐着火箭上来，年龄还是太小了，单打成绩又不如张继科、马龙，教练组潜意识里又把小胖按照2020年的周期来打造，两者心照不宣，互不相欠，倒也相安无事。综上所述，2016年，又是让教练组省心的一年。

第二方面“历史回顾”篇幅比较长，作一个简短的小结。通过回顾国乒男队历史，我们可以发现一个无可辩驳的事实：在奥运男单选拔上，中国男乒教练组始终、始终、始终是保守的、保守的、保守的。能脱颖而出的人物，基本是无懈可击的，综合实力+大赛成绩+对外对内成绩+心理抗压能力+大赛经验，全部是无可挑剔，只有这样的选手，才有资格代表中国乒乓球队去打奥运。中国乒乓球队，不会用奥运会去新老更替；中国乒乓球队，不会用奥运会去锻炼新人、培养梯队、为下届做准备；中国乒乓球队，内心里是绝不允许奥运会的乒乓球牌旁落。因为中国乒乓球队是梦之队，因为乒乓球是中国的国球，因为中国乒乓球是与中国女排一样在中国人内心深处不止于体育范畴、“最柔软而又最坚强的地方”！“召之即来、来之能战、战之必胜”不仅是中国军人的作风，也是中国乒乓球队的铁律。只有上升到这样的认识，我们才能理解到：落选，不代表不优秀、不出色，只因入选太过苛刻。第二方面分析结束。