秦的战斗力其实很差。
楚国的宗典原则,是贵族保护庶民,庶民赡养贵族,兵和农各自义务不同。所以战国时期,楚国变法不彻底,还延续春秋时期的兵农分开,专门选练战斗之士,以补充先前专属的贵族军人。士,逐成为最低级的贵族。
楚国发兵数每次最大上限是十万。魏国巅峰时期发武卒通常也是五万或八万不等。丹阳之战,楚国损失八万,是历史上秦军对楚军的最大数。楚再发国中兵,破武关战蓝田,估计约在十万左右。之后楚倾襄王收复江旁十五邑所征东地兵也是十万。毕竟楚国打仗基本上是楚王和封君身先士卒,铁兵犀甲车骑王卒县师,所选练的战斗之士,那十万已经很多了。
这在战国时代遭遇秦国那极端彻底的全民耕战人海疯子,的确是找死。所以秦举国全民奴隶能暂时打趴下楚国封君贵族;然而雪藏的楚民也觉醒时,却立马把整个秦打的宗绝民稀了。
秦国的律法原则,是全民举国耕战,既要种地还要打仗,所以商鞅之后,秦国发兵数量经常几十万死了再加几十万。楚军对秦军的最大斩获数是四十万其次是二十万,产生数据或是因为秦史官还来不及造假。毕竟秦国是不加选练只人海添油自然淘汰,装备需秦民自购所以常见青铜免冠赤膊的。我说过即使秦军亡失大,那也符合秦王利益,不用兑现奖励还能依法把秦民罚没为官奴。
秦国很难沦为国内空虚,因为是全民举国为兵,除了徭役罪犯人奴产子,另外女丁及老弱未傅者也常征用。即使吕政胡亥十年间只三批就丧师一百六十万秦兵,之后萧何悉发老弱未傅的依然可以复大振,啧啧。
这其实是很简单的数学。。。。。。。
10个秦奴伤亡5个是可打败2个楚贵族而得计。然雪藏8个楚民自发复楚,就能把剩余5个秦奴打的断子绝孙。这还没算其他韩赵魏齐燕等。
我很敬畏中国的典籍,即使是被秦史修伪过的。所载吴起变法,所载商鞅变法,无论是秦纪,还是史记,或战国策。字里行间,片言组合,居然能贴切吻合出完整的真实。
楚国的宗典原则,是贵族保护庶民,庶民赡养贵族,兵和农各自义务不同。所以战国时期,楚国变法不彻底,还延续春秋时期的兵农分开,专门选练战斗之士,以补充先前专属的贵族军人。士,逐成为最低级的贵族。
楚国发兵数每次最大上限是十万。魏国巅峰时期发武卒通常也是五万或八万不等。丹阳之战,楚国损失八万,是历史上秦军对楚军的最大数。楚再发国中兵,破武关战蓝田,估计约在十万左右。之后楚倾襄王收复江旁十五邑所征东地兵也是十万。毕竟楚国打仗基本上是楚王和封君身先士卒,铁兵犀甲车骑王卒县师,所选练的战斗之士,那十万已经很多了。
这在战国时代遭遇秦国那极端彻底的全民耕战人海疯子,的确是找死。所以秦举国全民奴隶能暂时打趴下楚国封君贵族;然而雪藏的楚民也觉醒时,却立马把整个秦打的宗绝民稀了。
秦国的律法原则,是全民举国耕战,既要种地还要打仗,所以商鞅之后,秦国发兵数量经常几十万死了再加几十万。楚军对秦军的最大斩获数是四十万其次是二十万,产生数据或是因为秦史官还来不及造假。毕竟秦国是不加选练只人海添油自然淘汰,装备需秦民自购所以常见青铜免冠赤膊的。我说过即使秦军亡失大,那也符合秦王利益,不用兑现奖励还能依法把秦民罚没为官奴。
秦国很难沦为国内空虚,因为是全民举国为兵,除了徭役罪犯人奴产子,另外女丁及老弱未傅者也常征用。即使吕政胡亥十年间只三批就丧师一百六十万秦兵,之后萧何悉发老弱未傅的依然可以复大振,啧啧。
这其实是很简单的数学。。。。。。。
10个秦奴伤亡5个是可打败2个楚贵族而得计。然雪藏8个楚民自发复楚,就能把剩余5个秦奴打的断子绝孙。这还没算其他韩赵魏齐燕等。
我很敬畏中国的典籍,即使是被秦史修伪过的。所载吴起变法,所载商鞅变法,无论是秦纪,还是史记,或战国策。字里行间,片言组合,居然能贴切吻合出完整的真实。
