顶楼主

楼主有见解

wow这样的高知识含量贴很少见，大家都是有为青年，应该多考虑考虑这些有意义的问题，对自己的思想成长很有好处，都不要做嘻嘻哈哈的孩子

回复：229楼
对啊，兵家有句话怎么说来着，不是己方太弱，而是敌方太强，历史上同时出现了强悍的铁骑帝国和连战马都没几匹的大宋，能怎么办呢

这个好，看了明朝那些事的，都会认同LZ的

楼主，请问哪个教授专家说过教科书可以当笑话看？
请给出证明，不要信口开河。

宋朝是有骑兵，不过不多，也就几万跟金国没得比，不过金朝还真的没占南宋什么便宜。那时候金朝已经走向末路了，可惜宋没抓住机会重新崛起，蒙古当时只是金的一个附属部落，铁木真为了当上金国的一个官，还杀了自己的结拜兄弟，蒙古的崛起，也是适逢其会。

233L，明朝那些事我都看过，
这是一本历史小说，或者说随笔，
作者本人也没有经过任何历史专业课程的学习。
请不要把他当真。

回复：234楼
是历史教科书啊，别弄错了。历史教科书确实可以当笑话看，不骗你。如果你觉得权威的话，只能恭喜你可以生活的很轻松了，不用过多考虑事实的真相。这是肺腑之言，绝没有贬低你的意思，如果你想对世界认识更加清晰，就把这几句话听进去吧

顶楼主 啥也不说了 没啥历史知识 不过看着挺解气的。我们不能被棒子鬼子看扁了。

越来越觉得本吧史盲不是一般得多。
楼主随便拿一些东西来忽悠忽悠就全相信了。
本人历史系专业，虽然我学的是美国史和全球化，但是中国史也绝对不差。
你们说的没错，历史是统治者的游戏，但是，
我们所作的工作，就是不断还原历史！还原事实！如果真像楼上几位所说，那历史有什么好学的呢？有什么好研究的呢？这些言论不仅侮辱了历史本身，也侮辱了学历史的人！

237L,我是历史专业毕业，我接触了史料比你只多不少，
我承认中学生的教材有许多歪曲或者刻意隐瞒的成分，
但是绝对没有任何一个专家学者说过中国中学历史教材是个笑话之类的言论。
如果有，请拿出证据。
如果没有证据，请不要信口开河。

哪里复制的？

还有楼主，你在前几楼的全部都是复制粘贴。
这些帖子来源是3年前的天涯。也不是你所原创的。
现在是60年国亲，
蒙古族，满族也是56个民族的一员，请不要挑拨民族关系。
还有，岳飞现在已经不是民族英雄了。
你可以去问问你高中老师。

240请问会有人公开这么说么？DANG的河蟹可是很厉害的