宋朝是没骑兵的，士兵能以血肉之躯抵挡蒙古铁骑，你能想象多痛苦吗，而且他们还胜多败少。宋朝很富，贪（河蟹）官就多了，老百姓一看日子没以前奢侈了，但绝对能丰衣足食，但还不满意，就故意给政府添乱，也就是造（河蟹）反，就像群淘气的孩子。南宋就出现这种情况，宋朝败给蒙古的原因很多，甚至是君（河蟹）主的昏庸无能，但绝不是军队的懦弱，应为那是的军队可是打败过强悍的大唐骑兵的，素质很高。

回复：139楼
我说实话百家讲坛不敢请我

有一句成语说的恰到好处，一失足成千古恨，明亡是必然的，君主专政从来都不会长久，可是，满人插进来真的不是必然的，明末混乱，最后连之像样的军队都聚不起来，后来京城被占领了，都泄气了，天地会什么的又成不了气候，翻开史书一查，大伙眼睁睁的看着清朝做的那些事情，不像我们中华名族，一点也不像，所以说一失足成千古恨啊

日，153L还在，你他嘛要是河蟹了我这个帖子，我求春哥晚上去扒你窗户！

回复：172楼
呵呵，你真娇憨，你没听过历史学家说过吗，现在学生用的教科书，只可以当笑话看看....

回复：177楼
分享一下思想啊，把自己认为的历史告诉大家，又没要你膜拜我什么的。了解历史越深刻，对人越有好处。另外，我绝没有什么挑拨民族关系的意思，只是说说历史而已啊

回复：182楼
恩，很强大，最能代表我们华夏名族的一个时代，国富兵强。可惜败给了蒙古，那是有很多因素的，不能归咎于宋朝的弱小。

回复：183楼
就你这种人的素质还妄谈历史，还砖家，脑子被洗坏了吧，多看看wow，张张见识再开尊口

回复：199楼
你怎么凭空污人清白！

回复：219楼
明朝可以和大宋有的一拼，朱元璋很强悍，治国也很强悍

回复：234楼
是历史教科书啊，别弄错了。历史教科书确实可以当笑话看，不骗你。如果你觉得权威的话，只能恭喜你可以生活的很轻松了，不用过多考虑事实的真相。这是肺腑之言，绝没有贬低你的意思，如果你想对世界认识更加清晰，就把这几句话听进去吧

回复：246楼
呵呵，远征西方的是成吉思汗的儿子忽必烈，整个俄罗斯都几乎灭掉了，马塔多瑙河，血染伏尔加，死那么人一点都不夸张

回复：250楼
我膜拜你，请求你能多在wow吧贴些我们教科书上看不到的东西，教育教育现在的青年，我会多读书的

回复：255楼
我说过我不是学历史的嘛，我只知道远征西方的不是成吉思汗，是他的子孙，忽必烈是他儿子孙子我还真不知道。这里讨论的重点是元朝杀了好多人，中外合起来接近2忆，是违反人伦的，你追究我的历史知识是对牛谈情