美国下一代拦截弹NGI还没谱，看架势是想把KEI翻出来。
右边的是GBI，左边的是NGI的一个方案，尺寸和KEI差不多。

你说为啥GBI最靠谱，标准3系列是吃素的吗？
如图，拉倒吧。

问题2，一坑四
直说吧，意义有限。没有也罢，有了更好。
这里涉及到055的作用。简单来讲，作为迈向大洋作战的标志性产物，055的首要任务是防空和反潜。
这里说防空。强大的舰载机是最好的防空手段，军舰上的防空导弹是效费比很差的防空手段。
最需要的是区域防空能力，也就是尽可能多的远程防空导弹。

以ESSM为例，这东西是一众小白顶礼膜拜的代表。这东西的用途是什么？是中程防空吗？不是。ESSM的作用是拓展点防御，说白了就是用来自卫的。只不过有些国家过于贫弱的海军用这东西来当主力罢了，这东西和标准2MR不存在冲突。远程防空导弹不是一般国家弱小的海军玩得起的，纠结红旗16和ESSM水平的小白还是洗洗睡吧，都不是一类东西。

能用远程防空导弹解决的问题就不要用ESSM这种东西来补漏。这个应该很好理解，用动力充足的远程防空导弹进行面防御远比使用牙签一样的ESSM进行点防御强得多。指望用一坑四堆数量来解决问题的纯属石乐志，这种东西装上十几枚撑死了。要是能漏过需要几十枚ESSM进行点防御的情况，那和已经完蛋了有什么区别？要问理由的话，ESSM block1是半主动雷达制导，好好看看伯克的三口锅再来想这个问题。就算是换装主/半主动导引头的block2，火力通道也不是无限的。

那么美国为什么要发展ESSM这种东西？很简单，效费比。对于美国来讲，他们有这个余裕去追求性价比。因为有足够多、足够好的军舰和足够多的垂发单元，羊皮盾的性能也足够应对一般情况。中国海军的军舰还不够多，垂发单元还不够多，没有这个余裕。052d和055这类追求区域防空能力的军舰想方设法把垂发填满远程防空导弹才是正事。和美国海军全驱化不一样，中国海军中程防空的任务可以交给护卫舰，美国对FFG定位的迷茫也表现在这里。

如果有什么漏掉的掠海飞行的东西突然出现在水天线，或者是被标准2ER/6拦截后零星的漏网之鱼，ESSM就会发挥作用。对于这类目标远程防空导弹一样可行，问题不过是标准2系列相对高得多的成本和远程防空导弹过大的近界。红旗9/9B由于是光杆弹所以近界小得多。也正是因为这个原因，相对于射程吃紧的舰空导弹，正儿八经的远程防空导弹实际效果要好得多。同理，为什么后期服役的054A没有装备红旗10，哪怕是简配版的。因为防空导弹的近界已经被包在舰炮射程中了。

你们这些人不要老想着固体推进剂，国内好的推进剂一抓一大把。制约导弹性能的又不只是推进剂，值钱的也不是火箭发动机。眼界开阔点好不好。再说，土鳖看不上ESSM这种东西，性能太弱。在远程防空导弹这方面，对于土鳖来讲哪怕是标准6这种导弹的性能都无法满足需要。
经济性很重要，成本和性能要折中的。问题不是钱，问题是钱不够。
一坑四会有的，啥时候出现在新闻里面也不奇怪。
舰载陆攻巡航导弹不需要强求的部分理由同上。

今天看到印度预警机的那个帖子，这里谈一些其他的东西。

最近打算看点书

数字阵列雷达的一个显著的技术特点就是超低副瓣。印度没这个技术。

KEI的加速能力比GBI强很多吧