99A三层FY4 gkd

不是，堡垒头顶上那个水桶咋处理啊？我怕开局木得两分钟就变成瞎子了

VT-4有装甲升级套件不过裸车带基础套件vt-4尤其信息化程度高，580万美元(忘记540还是580了)，您老觉得泰国有钱吗巴基斯坦买55am-1还有其他的，不买武直10也是一样的

防护力感觉会比vt4强一些，至少侧面要好，火力肯定不如vt4，它用的是万年芒果弹，机动性两者差不多，信息力vt4胜过它

大家对堡垒是认可的，反感的是那一堆拿着低配丐版vt4回头黑屁99a的老阴阳人。

但是堡垒蛋蛋不行，只能当一个抖m

依靠堆叠上下三层、前后两层“利刃”聚能爆反，T84M达到1100的KE有什么好奇怪的，我记得好像双层利刃曾经在测试中直接把OFL120F1整个带走。
不过让我诧异的是，居然有那么多人认为VT4的800ke很垃圾，不得不感叹大量新人涌入让重吧平均水平直线下降。早期的M1A2不过600KE，早期挑战者2不过550KE(当然这俩都是9 年代的数据)，居然有人嫌弃800ke起来了。

楼主这个帖子很好，有些人对于爆反的理解还停留在接触1 接触5时代，我觉得八成是受以前某些毒科普毒害，觉得爆反是弱鸡弟弟才会用的东西 觉得西方坦克防护就是强无敌

那个帖子居然还有烂梗小鬼鼓吹堡垒这种直穿车体的双侧行星传动设计比液力传动好，真是林子大了什么鸟都有。体积小又如何？就不看看为了这个体积小付出了多大代价，拆个发动机四个小时起步的five，让堡垒跟VT4打一架，打完各自回去修，VT4快速整体吊装动力包，修好了杀过去，堡垒还在那手忙脚乱的拆发动机，这时候就应该把自以为是的姨学烂梗小鬼、精神斯拉夫/哥萨克蠢物的亲🐴送过去挡炮弹。

好帖，收藏了

好帖收藏了，下次科普一下二毛交货的良率和产能达成率