重兵器吧 关注:127,854贴子:2,877,569
  • 6回复贴,共1

跟风水堡M的防护

取消只看楼主收藏回复

跟风水堡M的防护


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-02-01 13:39回复
    看到有吧友对堡垒m的防护数值依然存疑,让我抓到这个水经验的机会顾虑肯定是会有的,毕竟过千的防穿得是99a/m1a2c/l2a7/t-14这样的顶级mbt才有的防护,84m一个战区造也能达到确实让人怀疑是不是吹水了,那么就找点参照物来看一下吧


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-02-01 13:45
    回复
      2026-06-12 20:27:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先为基甲的防护找个参考值,堡垒往上找根就是80u,暂且假设哈尔科夫这些年费拉不堪不思进取,导致84的基甲防护相对于80u毫无长进,那么基甲的防护数值就定为610mmke/0,<900mmce/0






      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-02-01 13:50
      收起回复
        然后确认duplet能够提供的等效防护后再做个粗略的加法就好了
        使用bm42射击炮塔模拟靶(≈0度入射),剩余穿深60mm
        侧向射击车体(可能为30度),被打断的穿杆分别留下了15/20/25mm的撞痕
        首上的剩余穿深未写明,不过外观上跟车体侧面的深度差不多









        IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-02-01 14:04
        回复
          然后是防破,主要用的是750+的pg-7vr弹头,射击车体的最大剩余穿深为45mm;布置的角度越大效果越好









          IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-02-01 14:15
          收起回复
            duplet提供了至少360ke和745ce,堡垒m能达到1100ke和1500ce是完全可能的,不过这样一看哈尔科夫好像真的费拉不堪了,堡垒基甲相比80u可以说是没怎么动啊


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-02-01 14:23
            收起回复
              补充一块,duplet的防穿能力应该是高于之前预估的最低360ke,脑子里一直都默认成模拟2km着速前面有吧友提醒刚想起来这是在测装甲而不是弹药,没有模拟存速的必要;1.5~2.5倍k5的防穿相当的猛



              IP属地:山东来自Android客户端15楼2020-02-01 18:00
              回复