老酒吧 关注:84,170贴子:268,481
  • 12回复贴,共1

看了2020年元月15日央视二套经济半小时节目后,也来蹭个热

只看楼主收藏回复

看了2020年元月15日央视二套经济半小时节目后,也来蹭个热点,讨论一下老酒、次新酒的收藏与投资





IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-01-19 13:41回复
    请讲


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2020-01-19 13:50
    回复
      2026-02-08 19:32:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有的人看了节目后心潮澎湃发现了巨大商机,有的人以为节目的内涵在于让忽悠创造价值。自古以来一件事情在不同人的眼里都会有不同的视角和观点,放在老酒吧里讨论这个话比较理性的地方在于吧友大部分都是随着老酒收藏一同成长的,能够参照老酒市场发展的历史给出相对客观的分析。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-01-19 13:52
      回复
        老酒收藏市场从2008年至今经历了十二年左右的时间,老酒价格呈波浪式上涨,90年代主流老酒的价格上涨有一定规律可循(这个规律以后整理后再续),期间变化最大的是市场交易量呈几何级上涨。同品牌同类别老酒(瓶贮年份十五年及以上)比新酒要贵已经毋庸置疑,但贵多少能被市场普遍认同?不同的品牌是迥然不同的。而次新老酒(瓶贮年份5-14年)当前还有名酒跟新酒价格几乎没有差距,例如10年左右的五粮液、国窖、剑南春等,是价值洼地还是未被炒作的净土?


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-01-19 14:41
        回复
          要看资本介入的情况,品种够不够稀缺,变现能力够不好,达到一定高度价值的老酒,你要看你身边有没有能消费他的人


          来自Android客户端5楼2020-01-19 15:31
          收起回复
            对于次新新酒个人认为已经放弃, 13年酒类大崩盘前,这次酒水疯涨的几年,越是高端酒开瓶率越低,都在存,没有消耗,没有稀缺,就没有能支撑的上涨逻辑,即使涨也是投机盘,想在逆周期的时候依旧能稳定价格,只有够老,够稀缺,品相够好


            来自Android客户端6楼2020-01-19 15:35
            收起回复
              别管有没有意思,有人玩就有市场,次新17也不好收了,有人就有江湖


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2020-01-19 17:40
              回复
                次新酒目前市面上也不多了,十年左右的也很难找了,长期是不容易保管存放


                来自Android客户端9楼2020-01-20 21:03
                回复
                  2026-02-08 19:26:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  投资来说,次新酒里面也有一部分厉害的,而且价格没有那么离谱。老酒投资,不看好乱七八糟的,而且量少价格高,后续有点复杂,也取决于品相。在投资板块,绝对是次新酒,很多我们看不上的三十元以内的酒,正在被某些有心经销商大肆囤货,毕竟五年之后翻一倍,好卖。不也就是六十元,消费群众大。基础大的次新酒容易投资,反之不适用。
                  收藏,绝对老酒,而且最好是董,茅,习,郎。虽然贵,但是酒质更好,而且更加普及,即便消费升级,用了也值得
                  用,别信什么鬼话大师,去酒厂自己坐一批,不要品牌,不要各种噱头,不要吹牛,酒拉回来自己存,你想多久就多久,听那些酒圈伪大师吹牛


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-01-24 08:03
                  回复
                    次新酒我觉得还是有市场的,喝过老酒的朋友,都不喜欢喝新酒,时间是最好的发酵剂。


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2020-02-21 22:12
                    回复
                      老铁你微信多少呀


                      IP属地:四川12楼2021-11-21 08:17
                      回复