历史就是这样充满戏剧性。
萨尔浒大战明军失败，本来不是什么伤经动骨的大败，辽东大部犹在。万历皇帝果断使用熊廷弼为辽东经略，迅速稳定了局面。本来议定收复开原后，主宰辽东局势的主导权就再次回到明庭手里了。剿灭满洲就只是时间问题，再不济，也可以重新把她打的分裂，像蒙古一样分而治之。然而，万历皇帝病故，他信任的熊廷弼被“正人盈朝”的泰昌帝的君子们赶下了台。继任者没有对形势清醒的认识，最后辽东崩溃，统治土崩瓦解。不得已，熊廷弼再次被任用，本来他结合当时形势就提出了退回山海关的弃子争先的策略，可惜又有人掣肘，最后连坐再次下台。明庭第二次失去了取回辽东局势主导权的机会。最后，头脑发热的明庭，采取了最差的行动方案，任用了最浮夸的人去实施，本来还有一线希望，就是毛文龙在后方牵制和骚扰。如果用好了，明庭可以有第三次机会取回主导权。但，连毛文龙也在崇祯初年被除掉了，这下子，所谓的宁锦防线就是个无底洞了。客观的说，在明军当时的形势下，如果有毛文龙后方的牵制，满洲人并不能随心所欲的前出至山海方向，也不能远征蒙古，还要被随时骚扰和破坏。所以，如果熊廷弼的方略被彻底执行，即稳守山海关，在天津和登萊屯兵，徐图恢复。同时，再加上毛文龙在后方牵制和骚扰满洲人。将诸城的资源分配在这些方向上，以中国的国力，瘦死的骆驼比马大，恐怕满洲人失败只是时间问题。但，历史没有如果，众多的机会都没有抓住，反倒选择了最差的方案，将本来可以获胜的局面变成了失败的局面。这样的事情，在南明时也时有发生，一到关键时刻就掉链子。最后使我国家沦丧，华夏尽染腥膻，现代化进程被打断，民族性尽失。能不然人扼腕叹息吗，设若从泰昌到明郑，哪怕在众多机会中抓住一个，在众多选择中能有一个选择是正确的，满洲人也不至于入关，国家也不至于沦丧。悲呼，可叹，天不佑华夏啊。

蒋介石也是这么想的 九一八之后14年没派军队 最后在我党拥有97%土地 99%人口的关外决战辽沈 一溃千里

你在逗乐？放弃，奴儿哈只分裂份子就不会去打蒙古部，然后在南向打秋风？1619年奴儿哈只造反，21年攻陷沈阳，之后林丹汗就配合明军在吉林黑龙江西部打科尔沁。26年老奴死了，内地爆发李自成起义，明军被迫收缩，然后27年就因为不供粮给林丹汗，导致蒙古辅军西迁，29爆发北京保卫战。后金被打退后，明朝就没能量发动再一次对后金攻势。

我是吧里大佬们～你们研究明末历史就不能框架大点，总是在哪**细节，细节早就被鞑清翰林院各种涂改安排的妥妥当当了！然而任何犯罪现场都会留下蛛丝马迹！真相只有一个，罪犯就是～不用我说了吧！

关宁防线没用?要没这条防线，后金军死攻山海关，打他个半年，我就不信打不破。山海关一破，半壁江山就算没了

你光看人家绕道，不知道绕道多麻烦吗?人家得千里迢迢跋山涉水才有指望抢一把，关宁一扔，人家抢东西方便的多

当初就不该让满清做大。

没有李成梁就没有大清国

明亡于农民起义

戏剧性在于锦宁防线不会动 但人是活的 但历史的事实在于满清入关得益于吴三桂开关 清兵是由山海关入的 不是绕着进的

楼主就是在胡搅蛮缠～说什么没有山海关，后金一样畅通无阻！吴三桂开关的意义并不是开关，而是明朝最大的军事组织放弃同后金战争，而直接加入灭李自成南明的战争。如果吴三桂不开关，哪怕让后金再袭扰几次，最后内部问题解决后，依然可以灭掉后金。不过楼主是不可能认识并承认这一点的。

mdzz，楼主这种水平扯明末辽东完全就是在胡搅蛮缠，一屁股坐在“我后金无敌”的论调上瞎JB扯淡～你大清祖宗都不敢把这牛B当真！真是个好满遗咸孙！