不用放弃。解决办法很简单：议和。
不为“不纳贡，不和亲”虚名所累，主动议和，省了关宁锦防线经费，避免了两线作战。

关宁线着实浪费，每年耗银千万，毫无成效，而这种局面的开创者正是孙承宗之辈！

李自成主力守潼关都没守住，而明军实力又比李自成差，守得住山海关那是做梦。

要不要放弃宁锦防线，退回到山海关，在当时当世本来争论很大。就事论事，正面防线若然牢固，对于蓟镇和京师的防守有重大作用和意义。这一点，在松锦大战，九边精锐尽丧之后，崇祯末年，吴三桂一样可以凭借城堡群迟滞和分割敌军，击败了来袭的满洲军队。但分析这个问题，要将其放在当时的形势中去分析。
第一，明庭构筑辽东防线的目的在于巩卫京师，收复全辽。
第二，对于熊廷弼来说，第二次出山的时候，辽东大部已失，固守是没有可能性的，退回山海关，尽量接应辽民进入内地，削弱满洲的人力和战争潜力，是当时最好的选择。同时满洲没有海军，在登萊和天津屯兵，一方面可以防止满洲从海上偷袭，一方面可以以此为基地出发攻击满洲后方。待辽民安顿，明庭力量积聚，再以辽民作为兵员来源，恢复辽东。这是熊廷弼的设想。请注意，当时满洲是被明庭三面包围的，朝鲜仍然是忠于明庭，顺义王仍然没有倒向满洲。所以满洲要入关，只有经过狭窄的辽西走廊，攻击山海关。然而这样，满洲人的补给线一样会延长。所以，即使在熊廷弼放弃了关外土地，野猪皮也没有跟进，辽西走廊遂为蒙古人占据。
第三，在毛文龙开辟了东江镇后，情势就更明显了，正面和敌后可以协同作战，无论正面是在宁锦还是山海，满洲人都无法长时间离开辽沈，更不用说是征服蒙古，由蒙古方向攻击宣镇、大同和蓟镇了。这一点，可以从天启年间，满洲人多次对宁锦的攻击可以看出，时间都不长，也无法维持更长的时间。
然而，在毛文龙被干掉后，满洲人可以随意攻击蒙古，长时间包围宁锦防线上任何一个点来围点打援。甚至可以绕开宁锦防线从长城其他方位攻击。这就是崇祯时，满洲人反复入关的原因。
所以，我们可以这样设想。如果一开始遵照熊廷弼的设想，集主力于山海关，登萊和天津，尽力安置辽民。同时，毛文龙开辟敌后的东江镇。将本来花在辽西走廊的钱投资一部分在这两个方向，会有什么样的可能性呢。如果满洲人要攻击山海关，他有多长的时间，因为关外没有可劫掠的物资，需要多少给养通过辽西。在进行这样单位活动的时候，他的后方是否稳固？即便满洲人打破了山海关，他是入关还是退回去？入关，就即便是像崇祯4年一样蹂躏北直和山东，明庭还有东南在，但这样长的时间，东江兵恐怕已将他老巢的老弱全部杀光了，就是全师退回，又有什么意义呢？要是不入关，那满洲攻击还有什么意义？
要缩短战争的补给线，减轻战争的成本，满洲就必须和明庭一样，在辽西修筑堡垒群。那么，财政单位负担就在满洲一边了。关宁军、山海军和蓟镇军的骑兵可以像蒙古人的战术一样，骚扰你筑城，你筑好了城堡，我可以劫掠你的乡村。满洲若驻重兵，则消耗更大，后方空虚。若不驻军或少驻军，我就骚扰你的城堡周围的乡村，劫掠你的人口和物资，你大队来援，我就退回山海关。这样满洲可能占据辽西吗？
所以，放弃辽西走廊，开辟东江，就保证了满洲没有可能打破明庭的包围圈，没办法绕过山海关，没有长时间离开辽沈的可能。从另一个方面上来讲，是可以完成最先提到的两个目标的。
抗日战争时，中国国力不及日本，然而通过正面防御加敌后骚扰，一样让日寇不能完全征服中国。何况明庭实力远远高于满洲，以中国临一隅，耗也耗死了他。然而，明庭确选择将包袱背自己身上，还将敌后战争放弃，放手让敌人破局，这难道是正确的吗。

只有第一次绕道是围城打援，何来一次次？袁死后关宁防线就已经废了。

大明需要的是改革。不是消减某个预算就能够改变什么的。事实上崇祯为了交齐关宁“保护费”切了不少项目，毛文龙皮岛项目，驿站项目等等。然而不上缴“保护费”，搞不好就会有人早早地抢了吴三桂的戏份。

不可能的，要放弃辽东军第一个造反

关宁锦拖垮了财政，理应大幅裁剪，然而直接退到山海关又未免矫枉过正，建奴了历次入寇证明了北方长城并非不可摧毁，即便是令毛帅奇袭敌巢也有通信准备的时间，所以最好应抛弃宁锦，将防线收缩到中后所一带

再次去查了一些相关的资料，无论是当时熊廷弼上给朝廷的奏疏，还是自己和友人的信件，还是自己的自传，都提及三方布置的确是山海关、登萊和天津方向。而不是在熹宗实录里说的，以广宁、天津和登萊为三方。
我在提出这个观点时，有这个帖子里的朋友提到我并没有理解熊廷弼三方布置的意思。他认为，三方布置是后面一种情况。然而，可能是我读书不太认真仔细，的确没有找到熊廷弼最初提出三方布置的原始奏疏。
那么，固守广宁是否是熊廷弼的本意呢？我认为恰恰不是。将全部资源放在广宁，如若满洲来进攻，在当时的情势下，明军士气不高，装备损失严重，阵脚不稳的情况下，怎么防守？来救援的他路明军就可能被打援，最后发展为决战的态势。这就是后来松锦决战的一个原因。但这样的决战，是在满洲人的节奏中的，何时打，怎么打，打到什么程度，不是明庭可以决定的。而且，在当时的信息传播条件下，这样的布置，不知道登萊和天津还有什么作用呢？再者，以广宁为基地，主动出击，以登萊和天津为配合，这个理论上可行，但需要兵力，装备，粮食，训练，马匹等等因素齐备，约好时间，同时出击。但满洲人会给你这个从容准备的时间吗？所以，如若将资源放在广宁，当然是必败无疑的。相对来说，将主力集结于山海关，先整顿，再积聚力量，最后三方攻击，难道不是当时头脑最清醒单位布置吗？
宁锦防线之所以可以建立，是什么样的原因呢？为什么野猪皮在占领广宁后主动收缩，放弃了唾手可得的辽西走廊，或者在孙承宗袁崇焕在辽西筑城时，可以悠哉悠哉，不闻虏警呢？如果要入关，辽西走廊对进攻方是必得之地。为什么野猪皮没有去骚扰而是任由明庭经营辽西呢？一方面，野猪皮没有足够的人口和资源，没有办法去占领那么多土地，去占领了，只会给自己背上包袱。其二，难道他肘腋之间的毛文龙就没有起到那么一点点作用吗？况且看过满文老档的人都可以看出，孙和袁根本不在人家的考虑范围内，相反，毛才是满洲人最头疼的人。其三，既然无论什么原因，坚固单位广宁防线都建立了，相当于投资了那么多在原本在山海关的方向上，相当于花了大价钱将防线推到了前方，也积聚了一些力量，稳定了阵脚，甚至获得了一些胜利。正是再次发扬熊廷弼三方布置的时候，甚至四方布置都可以。然而，袁崇焕确帮助满洲人，消灭了海上的威胁。这条宁锦防线，不就成了一条没有任何机动性的大靶子，战争单位主动权拱手让给了满洲人。
因此，在天启二年，广宁溃败后，回缩至山海关，执行熊廷弼的三方布置是当时当世头脑清醒的方法，弃子争先。在宁锦防线已经形成后，不应该自废武功，自己消灭了东江，再次将战争单位主导权交到满洲人手中。