【分析】一些反驳与回答

首先，恕我不能认同想当然把能力的欠缺（罗琳说的二线人物不关我事）与性格上的温厚联系在一起。纵观全书，罗恩韦斯莱的确有他自己的优点。但我看不出有那个片段显示罗恩具有这样的长处：更愿意照顾家庭，更懂得处理琐碎杂物，把伴侣的政治理想看的比家庭更重要，对女性独立自主的偏爱而不是大男子主义倾向以及不在伴侣的事业关键期让她怀孕生一壁炉孩子还要照顾孩子间接影响她的发展。至少以在下孔见，赫敏纵有千好百好（我们眼中），但对于缺乏自信长期被照顾方式与生活习惯都同步魔法界和中世纪的欧洲接轨的罗恩，赫敏的现代女性优点比起让他舒服可能更踩他雷点。反观哈利，成长于苏联解体前后风云变幻的十年间，经历了上个世纪的飞速发展科技爆炸，和满脑平权和平新旧自由主义工人阶级党派的衰败的赫敏不能说观点完全一致，至少交流没有障碍。聪明，独立，自助，理智，进步，事业心强……以上是汪洋大海般同时可以形容两个女巫的词，她们的名字是赫敏和莉莉。曾幼年饱受亲戚冷落的救世主一年级时的时候就知道他从他母亲那里得到了最多的爱，他渴望与母亲倾诉，最喜欢的花是香水百合（莉莉的意思）。恋母情结不是哈利情感的主题，但当和母亲如此相似的女孩出现在她的生命中，他的心怎么会不向那个女孩儿靠近？

另，严正反对女权主义者要有一个相对平衡的丈夫才能无条件支持她爱她的观点。伍尔夫您知道吗？伦纳德·伍尔夫了解一下。他们之间的婚姻堪称女权主义者中最完美的。伦纳德为了照顾伍尔夫，倾尽所有精力，还因为伍尔夫患有精神疾病生活不能自理成为彻彻底底的家庭主夫。说到这里可能有些人以为他是雅各布（神动系列里的面包师）那样的低收入厨男。错！伦纳德在遇见伍尔夫之前是优秀有名的文学评论家，作为作者也是小有名气。本人性格也相当自负（他自己说的依然不要找我）一个例子，就说明这个世界上真的不是平庸者才会让光，也不是平庸就对伴侣不遗余力的支持。能让人心甘情愿付出的只有理解，与爱。

其次，一切逻辑抛开人物形象谈都是耍流氓。也许有些官配党是在uc上班的。动不动就说《震惊！赫敏格兰杰原著竟长相一般！》好像这样就能吓住一堆人似的。第一长相一般的配长相一般的，这本来就是强盗逻辑。第二赫敏圣诞节惊艳全场比尔芙蓉婚礼光彩照人盖了章打扮打扮就是美女是被你吃了吗？就算你是🉑CP什么心理非要降低一方的颜值？
说完别人的误解现在再来说说赫敏自己内心的想法。赫敏：不是你们都说什么了，老娘是个颜控加英雄控，听清楚了没有啊？CP之争的问题下总有人说哈利颜控只爱美女，女主的障碍上一段话已经被我扫清了，这次来大声告诉所有人：赫敏也是颜控！得，mione喜欢漂亮面孔这个事实倒是被扔到犄角旮旯里生灰了。有些女权主义者喜欢居家男的确存在，但这跟女权主义没有半毛钱关系，至少跟mione无关。赫敏有多喜欢英雄很多大佬已经论证过了，不做赘述。笔者只想提一个令笔者发笑的证据：罗赫定情之吻（去tnd）赫敏因为罗恩会蛇语灭魂器被吸引说的理由还是他太帅了。这是因为居家幽默所以被吸引？这明明就是英雄光环加持！mione啊……妈妈为你流泪，罗琳为了把你跟罗家人捆一起连崩人设这种事情都做出来了，你也是被骗了不怪你（摸头）然而，这不正好侧面说明了连罗琳都知道英雄才担得起mione欢心？

按照他们的话来说，那赫敏真惨，男人颜控所以他可以毫无顾忌的追求虚伪的美貌且不受任何指责被视为理所当然，而女人颜控就非得跟一个长相一般的男人谈恋爱以证明自己精神不浅薄？多么男权的想法，嗯？难道追求美貌不是男人女人天生的本性吗？怎么在女人这里就关乎清白呢？

慕强是人的本性之一，很明显，赫敏就是一个崇拜英雄的人。需要注意的是，慕强跟女权主义没有冲突，他不是什么丑恶的陋习，而是人天生的心理。从这一点上来看，非要赫敏与平庸的罗恩在一起，不但没有凸显女权主义。反而彰显了作者对女权主义的认知不深，打破本性不是我们抗争的目的，顺应本性才是。可叹mione人物形象如此丰满也免不了标签化的窠臼。真正的好人物是像江水一样的，每一个行动，每一句话都是自行流淌，而不是被堤岸所禁锢。表达不是强行表达，理解需要真正理解。自由不是把社会同化成另一种样子，而是允许各种各样的形式存在。

而罗恩呢？他的理由是什么？“我们不能再出更多的多比了”个人情感一时的宣泄。在这里我只看到了他对mione某一立场的认同，没有找到对根源的理解。如果这只是mione年少时的冲动也就罢了，但罗琳告诉我们，这是后来她为之奉献一生的事业。巫师界只有此例吗？呸。小精灵个案背后隐藏的是妖精马人狼人……赫敏难道只管小精灵其他就眼不见心不烦吗？罗恩小精灵有多比，狼人有卢平，妖精呢？马人呢？当他的感情无法再让他对这本来就不是感性行为的解放运动表示支持时，他的态度都在第五第6部里让我们见到了。默然，属于被蒙蔽者与既得利益者的木然。当然这也不能怪他，这是属于巫师时代的悲哀，可是赫敏又没有义务感化他，凭什么要求mione的另一半不能是一个始终就理解她，支持她的人？我绝对不希望她mione得到的是这样悲哀的结局：政坛上和这个落后时代所有恶意与污秽作斗争，回家后面对一个不懂这一切甚至跟她冷战的人。她不应该也没时间面对一段儿甚至需要咨询的感情。真以为mione那么闲呢。

那么有没有这样一个如我上述中一样的人呢？请看小哈。有人说哈利对种族问题并不是太关心，我同意。书中情节的确是哈利直到第七部才完全在言行上支持了spew。但问题是哈利是英雄，且是个正在战斗的英雄。不记得从哪儿看到，英雄的特质之一就是较少的考虑人权自由较多的考虑反抗命运与终极的发展。哈利的确如此。在战争中他更多考虑胜利而非过程，如有必要不介意使用阿瓦达以外的不可饶恕咒。但他毕竟是来自21世纪的英雄。拉环说他在他这里得到了从所未有的尊重，这只是他下意识的表现之一。某种意义上来说哈利和赫敏不管从哪个角度看，都是站在魔法界存亡的高度。为什么相爱相杀那么多，因为被理解这事说实话高度比立场成分多太多了。最重要的，哈利愿意改变态度，愿意从赫敏的角度真正理解。他对克利切神色温和，而且“尽量不使用命令的口吻”，这是真正的平权角度。克利切对小天狼星恶声恶气，矛盾重重，放到南北战争时期绝对是艺术家最凶恶的走狗。比起多比的觉醒，克利切是一个执迷不悟的奴隶，哈利既不会因为同情他而支持小精灵平权，也不会因为对他抱有特殊的感情而好好待他。哈利这么做，为他自己，也为赫敏。（哈利这样做的时候看着赫敏表情努力使她高兴）这难道不是更可贵的理解吗？我至今还记得一个细节，哈利一次去霍格莫德，想起了多比，说要给他买穿不完的袜子。细微处的关心，将关怀的范围扩大至自己厌恶的人甚至敌人，需要的是不竭的爱。

一句话总结，女权主义者，有权爱英俊英雄；平权运动人，配得上理解支持。诚然哈利也不是完美的另一半，但他所展现出愿意为她改变的趋势更甚罗恩，而他与赫敏缺少的那一半的吻合程度在我看来远胜罗恩。

如果大家见什么类似问题也可以在这里说，我一个人能看到的也有限。如果有问我一定会尽量答疑解惑

再说一个非常憨逼的问题：哈利是颜控所以哈赫不成立

我早就想吐槽这种说法。这是看书有多不认真草率得出这种结论。首先哈利是颜控，赫敏不是了？罗恩不是了？真要这么那谈你🐴的恋爱？其二他们要是把这个颜控归结为好色那就更是扯淡了。哈利喜欢漂亮妹子，但哪一个不是认认真真的追求？更何况我也没觉得哈利对秋或金妮表现的像石乐志吧？至于罗恩，调戏酒吧老板娘是他，对芙蓉想法不老实也是他，大男子主义的一比的也是他。我从来没见过任何一个场景下哈利面对美女没比表现的更不像个端正绅士。要非得这么说那罗赫岂不是更无理由？这么没有逻辑的论述，天天还被当成金玉之言，逼乎上一口一句这个。他们唯一能说明的点就是哈利美女女友多，我寻思着能泡到是人家的本事吧，跟好色有个球的关系。罗恩没那是泡不到，怎么就觉得他好德不好色了？

要非得这么说，那我也说道说道，赫敏对帅气小伙子的狂热有目共睹，罗恩又长得比哈利好看到哪里去了？詹姆盖了章的Good looking，莉莉亲世代第一女神，说的不好听点罗恩跟哈利比颜值不说碰瓷儿也有点赌王那个天天上综艺的儿子与王思聪比富的感觉。怎么了是？就许男的找漂亮女孩，不许女的喜欢帅哥？

格林德沃把阿不思吃的死死的，身边还都是靓男美女，法国美艳秘书当他是心上人。他的手下阿伯纳西，对奎妮有想法被人恶心了一顿。完了结尾奎妮对格林德沃Both heart and soul his，按照他们的逻辑，我们也可以得出如下结论：格林德沃可比阿伯纳西好色啊！这都什么事儿啊？

另：关于上边有人说的罗赫能get不能理解的问题，我的观点是要我get除非我理解。俗话说的好，没有二流桥段，只有二流作者。你让我对一个情节让人共鸣，首先要把人物形象塑造的给我一个适配这个情节的理由。罗赫的确是符合很多青春恋爱桥段，可问题是没理由。罗恩对赫敏做什么让赫敏对他情真意切到傻了吧唧的？（帮忙作弊、无条件原谅这几个庸俗情节看得我冒火）赫敏对罗恩又有什么吸引力让罗恩放在心上尬撩？说白了罗恩图赫敏啥？图她不爱做家务？还是图她有脑子？图她独立自主？还是图她立志改革？都和人物不符啊？