军武次位面吧 关注:548,437贴子:6,102,553

回复:我支持杨振宁教授,钱要花在刀刃上,不能花在刀背上。这1400

只看楼主收藏回复

幸亏建对撞机没搞全民公投,楼上一堆支持的真以为建了有多大用处一样,还不是和尖端技术沾边就支持,对出成果微不足道的可能性和1400亿开销没有一点概念


IP属地:美国来自iPhone客户端126楼2019-12-10 13:37
回复
    所以到底建了没有?


    IP属地:广东来自iPhone客户端127楼2019-12-10 13:42
    回复
      2026-04-27 04:10:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      建筑:强子对撞机
      类型:科技景观
      效果:每回合经济收入-1400
      每回合有20%的几率科技点+10
      每12回合会吸引一名科学家
      国际声望+5
      解锁科技(粒子科技)
      国内公共秩序-10
      军师当前评价:可以建,但是没必要。


      IP属地:重庆来自Android客户端129楼2019-12-10 13:43
      收起回复
        只能说,建我是支持建的,但我觉得不应该现在建。先不说建造成功率,现在中国一流物理学家太少了,就算造出来,用处也不大,之后多数会被外国人利用。指望杨老不行,不是爱不爱国,半截身子入土的人了,有生之年再搞出大的成就很难了,还不如靠他打造物理圈,多培养一流物理学家。而且正如杨老所说,我国生物技术比较发达,不如把这笔钱投入其他科学领域,收益大概率比这多得多。


        来自iPhone客户端134楼2019-12-10 14:01
        收起回复
          大型对撞机,能否把物理学前沿再次推动,能否找到新的粒子,请问是杨振宁有发言权?还是在座的各位呢?


          IP属地:北京来自iPhone客户端138楼2019-12-10 14:20
          收起回复
            我不是在发表我是否支持,因为我也不是学理论物理的。
            但是这个东西花钱很多么?确实多,但是一期十年加起来花费也比不上某民企一年的研发费用。所以对国家层面来说这个东西钱不是问题,问题是是否能有产出,产出怎么样。如果有很大的产出,验证了某些理论。我们甚至有可能引领下一次科技革命。即使没有产出,这个花费对于当前的国家来看也实在算不上很多。特别是在当前科技兴国的背景下。因此我认为很有可能会建造。


            IP属地:河南来自Android客户端139楼2019-12-10 14:21
            收起回复
              对前沿物理研究不了解,不发表观点。


              来自Android客户端140楼2019-12-10 14:22
              回复
                别说钱的问题,这个1400亿是几十年的花费,也只是二三百公里地铁的花费。从国家层面来看并不是很大的花费。


                IP属地:河南来自Android客户端141楼2019-12-10 14:23
                收起回复
                  2026-04-27 04:04:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得兔子🐰还不到玩这种花活的时候,这波我站杨振宁教授


                  IP属地:云南来自Android客户端142楼2019-12-10 14:23
                  回复
                    这些钱投到航天领域更实际


                    IP属地:湖南来自Android客户端143楼2019-12-10 14:24
                    回复
                      可能还有其他发现可以发展吧


                      IP属地:北京来自iPhone客户端144楼2019-12-10 14:27
                      回复
                        这不是吧友们该讨论的,专业人员都出现分歧,普通百姓掺和啥。贴标就应该好好开车


                        IP属地:河南来自Android客户端151楼2019-12-10 14:39
                        回复
                          懒得讨论这东西,只关注,不发表意见,建或者不建让科学家们去辩论就是了


                          来自iPhone客户端152楼2019-12-10 14:41
                          回复