这个逻辑听上去怪怪的，就好比猪肉价格上涨，挤掉一些可以不吃肉的！

我个人觉得放弃都是综合考虑的结果！比如:资金实力、付款方式、能否贷款、交通、配套、地段、位置、距离、房型、选房顺序、楼间距、采光、楼层等！放弃了就是放弃了！有人觉得贵有人觉得合适有人觉得便宜，其实，无非就是有钱的觉得便宜，没钱的觉得贵！逻辑很简单！很简单！很简单！扯上投机不投机，有点扣大帽子的感觉！偷梁换柱偷换概念哗众取宠！应是在缺乏融资功能的经济适用房里寻找潜在的投资价值！每一个人都会考量一下，说一辈子住下去的，我不信他如此堕落，缺乏追求！换房是必须要面对的！因为还有比你更需要经济房的家庭！借力发力，每个家庭都需要腾飞！

严格来说，按照审核标准，按照现在的价格，没有一户是买得起的。而达标后又能首付甚至全款买得起的，全是把资产移到别人这做假，而已。而房价不算地皮只算楼板的话，可能是低到你想不到的价格，刚需，就像楼主说的，住到死甚至子孙继续不买断的，其实最希望100块钱一平米只拿1%的共享。而挤掉投机客，可以有大把的方法，涨价只是其中最不符合人民利益的一种方式，而已。

买就买了，不想那么多。

我弃选了。不是你说的原因。
因为我们家只有一个上海户口，但是有三个人，一室户怎么住？想用经适房过渡一下，结果拿房晚，买断困难，而不买断就不可能改善住房。

经适房就好好住，不用考虑卖，而且房市未来也很明显，炒不下去了，想赚钱的，换个思路吧！

这批经适房是分水岭，三个阶层。
一个是没钱放弃基本告别购房了，公租房和廉租房保障。
一个是有钱放弃，基本告别买经适房，转投全产权商品房市场。
一个是不放弃，买下经适房，基本住到老。

选择不同，但殊途同归。

说明很多都不是真的刚需，没必要急吼吼了。

其实自己瞎猜没啥意思。经适房就不应该可以拿来炒！

您这篇长篇大论我仔细地阅读了几遍。前面说的非常好，价格上涨是因为水涨船高，并且分析了这几年房价上涨的原因。但是后面观点又跑了，提房价上涨不是抑制炒房的方法。这两个观点都对，只有房价不断下跌才能抑制炒房，买完半年亏一半肯定没人炒了！所以这些都说得非常好。但是对刚需的理解有点武断了。能和父母凑活的，真就不够刚。如果他们都算刚需，那么像我这种落户十三年，还赖在单位集体户口上，孩子因为到了上学年龄，无法在上海上学，媳妇带孩子，也来不了上海的怎么算？其实，如果今年申请不下来保障房，我就不得不把户口迁回原籍了。因为老家的好小学要求父母和孩子的户口必须都在才行。

我觉得最近很多网友把观点带歪了。居然否认刚需，如果没有刚需，ZF根本不需要搞这个惠民活动。这么说吧，这个活动让想炒房的极度难受，但是却可以真正帮到真实刚需者。还是我标题那句话“弃选率高才是经适房政策合理化的表现”！为啥呢？因为任何好东西扔出来，都会有需要的不需要的一堆人过来。一个合理的方法，是能够自动选择哪些真正需要和不真正需要的人！

去看看周边二手房的价格，再来讨论贵不贵。现在周边房价都涨上去了，保障也得靠谱呀！

没房子住的不会嫌这嫌那的。
弃选的多半没有到山穷水尽的地步