自儒家问世，尔等从不给天下生机活力，总是呼喝人们亦步亦趋，因循拘泥。天下诸侯，从春秋三百六十，到今日战国三十二，三五百年中，竟是没有一个国家敢用尔等。儒家至大，无人敢用么？非也！说到底，谁用儒家，谁家灭亡！方今大争之世，若得儒家治国理民，天下便是茹毛饮血！孟夫子啊，干百年之后，也许后辈子孙忽然不肖，忽然想万世不移，忽然想让国人泯灭雄心，儒家僵尸也许会被抬出来，孔孟二位，或可陪享社稷吃冷猪肉，成为大圣大贤。然则，那已经是干秋大梦了，绝非尔等生身时代的真相！儒家在这个大争之世，充其量，不过一群毫无用处的蛀书虫而已！

黑格尔反儒文章你敢看吗？你能反驳吗？

那些所谓的儒家问题，如果仔细分析，其实你会发现，它们和儒家未必有直接关系。比如，宋朝的时候，中国的专制集权在加强，从宋到明清，专制集权越来越稳固，中国的发展也就越来越停滞，思想越来越封闭。
如果当时儒家自发演进，大概率还处在理学和心学互相辩论的阶段，还是有一些弹性与活力的。
是政治把理学中的一家朱熹捧的至高无上，不能质疑，是政治把八股文当做了写文章的固定标准，
一把锋利的手术刀，用来救人很好用，但是用来杀人也很好用。政治滥用儒学，就像有人用手术刀杀了人，我们的反应是，以后做手术就不用手术刀，用剪刀，这是一种合理的反应吗？

在专制集权加强的同时下，中国人变得越来越顺从，愚昧，失去了血性。任何专制集权国家都会出现这种结果，和儒家思想没有多大关系。

杀身成仁，舍身取义，虽万千人吾往矣。朝闻道夕死可矣。我就不明白了，孔孟难道不比八股文更能代表儒家的血性？

高不高明不知道，至少有反抗意识了。可惜被毒害太深了！！！