感觉“别把银英太当回事”的你才是把银英太当回事了吧

我寻思着对于这样一本八十年代收时代局限，更多的事体现歌剧式的浪漫情节的小说，就像三国演义中的故事一般，没有必要如此批判（我并不反对批判），就像三国演义中的故事一般，标题我觉得挺好，虚构作品确实别太当回事，但是直接批判没有什么正确的地方就未免有失偏颇了

不管你怎么说，我追爱银英

银英只是一部小说啊！你指望它像《资本论》一样改变世界吗？
小说就是塑造人物，你只要看看杨威利、莱因哈特有多少人喜欢就可以了。

请问哪个黑叔叔用了五年成功？

银河英雄传说本质上就是个小说，是为了引起人们兴趣的书，充满了理想主义色彩，里面的人更是与现实脱节，但是这并不妨碍我们感受其中人物品质的高尚，我们也能体会到作者所宣扬的民主思想。没必要这么严谨

搞笑的人

这类文学作品本来就反应了人们的期望，更何况银英都不是最出色的那一批，但光是角色塑造能这么深入人心已经很成功了，读者能够从中获得什么，学到什么，不一样的人都有所不同，真要挑刺，什么作品都能挑出来，抓着缺点开炮去贬低一部作品的人，很难说不是一个肤浅的人，你认为银英幼稚的政治军事哄骗了读者，我倒认为你的言论掩盖了这部作品的闪光点，带了一波节奏。

本来就是部开脑洞的小说
那么较劲干嘛？

呵呵，照你这么批，还看个屁的小说！数千年前的人类还是原始社会呢，还是在用冷兵器干仗呢，他们可知数千年后政治形态是这样，打仗用的是枪炮。哪个人知道数千年后的未来政治形态是怎样，战争是怎样的形式？早20年楼主知道啥叫网络不？知道20年后的今天自己会变成键盘侠不？

歪楼歪楼！我觉得《红楼梦》里贾宝玉那么珍视那群女子，却一直在逃避自己的职责（科举做官，振兴门楣），到头来只能看着自己珍爱的一切凋零，然后软弱地去逃避（出家为僧）

？杰服粒子怎么了？，没懂你的意思

枪杆子里出政权和真理只在大炮的射程内，这2句话今天突然发现是一个意思啊

绯色黎明这种渣文和银英传比不了，田中要是军事和政治属于小儿科，那世上也没什么大人科了，你被社会的鞭打不代表其他人。

毫无深度还敢自称文学批判