空对空的讨论只能看见立场和屁股
这种讨论本身就不可能有结果

我是觉得没啥问题，少男少女为感情私奔正常的一比。唯一的问题在于这是个无解问题，要么血祭女主，要么放纵神明，没有第三个选项，对于造反惯了的我们来说这一点尤其不适，换成中国人写剧本，这神仙牌位都给你扬了，远古巨坟都给你刨了。

他俩爱干嘛干嘛，能不能想办法淦那个老天爷一炮，有问题先想献祭...费拉不堪

“也许不是所有人都能在这个残酷的世界上活下去，但每一个牺牲者的出现，都只能证明我们的无能”by奥菲利亚诺顿。
说到底电车难题证明的并非什么人性，而是人的无能
我要是替身使者会这样.jpg

没什么问题。反正剧里有个老头说我身经百战见得多了，连下10年雨也不必惊奇。最后大叔也表示凭你两个小屁孩也能停雨？既然这样还献什么鬼。

之前看过一个观点，还挺有意思的。
拿剧中的大叔来说，他最后去拦男主，男主拿枪对着他。他如果不怕死扑上去，男主是怎么都走不了的，这也是牺牲一个人救整个东京，但他怂了。一开始他是认同牺牲女主的，但要轮到他自己还是不能接受。这才是一般人真实的想法吧，说的时候怎么都好，真的到了时候恐怕就未必是那样了。

而且东京被淹的灾害在故事中已经尽量淡化了，按小说中的说法，东京淹了1/3，但故事中的人还是很积极的，原先的住宅被淹了就搬家，地铁不能用了就坐船，原来晴天赏花现在雨天也不是不行，算是尽量降低观众选择的心理压力了。

东京的大雨跟阳菜就没什么关系。阳菜又不是大雨的起因，而且也不是她献祭了就会结束更不是她的献祭是理所应当的这种与天斗的事情为什么会变成与人斗呢（一般这种情况下科技存在感几乎为0）

因为我们人人都是大叔，所以才会无限羡慕这种不顾一切的爱情，现实中为了不让自己成为自私的人，我们总是在压抑自己最原本的欲望，为一人牺牲世界（东京）还是为世界牺牲一人？换做你我肯定和大叔一样了，此时帆高的纯粹的不顾一切的觉悟，甚至为了所爱能放弃自己的未来，这才是最大的感动

掉了张图，另外我看电影时以为是同死结局，不过同死没有同生这一反套路造成的冲击大就是了（所以当我看完时，我真的很感动）诚哥想描述的就是这种纯粹的少年少女间的爱情，现实已经如此**了，我为什么要在电影中又难受一次呢

看完第一感觉是日本少了个西门豹

三观问题？的确有问题，不过不是剧中人物的，而是作者的。
提电车难题的人，三观有问题。
在天灾中搞爱情的人，三观有问题。
把献活祭品挂嘴边的人，三观有问题。
面对天灾，不去求助官方而是妄图几个人解决的人，三观有问题。
把集体自私行为当作“公义”，妄想遮盖自私本质的人，三观有问题。
最后，炸神社后迁都，请。都被压到头顶了还不开战？费拉不堪都难以形容哦........

火已将息，而位不见王影。
这不就是个走灭火结局的黑魂么？哦只是东京淹了。