只要东风41还有威慑力，热战打不起来，你得等有人能彻底拦截超高音速变轨弹头的时候才需要考虑热战，否则全世界都在战争你也打不起来，打起来也是地球重回冰河世纪

都21世纪了，还在用20世纪就出现的老旧制度，出问题是迟早的事
【民主主义】、【法西斯主义】、【共产主义】
都应该进入历史的垃圾堆了
未来政体三选一
【数字化民主】、【团体自由主义】、【合成专家统治】

应该说是自由金融资本主义走到死路了，应该回归本位给实体制造业造血输血，说白了他们需要川普。

在我们中国人看来这是十分疑惑的事情，他们谁也没能力给出解决问题的道路，因为那条路明明就摆在眼前，是他们自己拒绝了走这条道路而已，他们已经被冠冕堂皇的词汇串联成的紧箍咒束缚住了ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
“我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼”
冲破什么样的牢笼？冲破谁筑起的牢笼？如何冲破？冲破后如何？他们拒绝面对这种问题，就只能一个接一个地出小丑这样的人物，直至沉沦到底。

是这个理

讲得挺好

讲的挺好。

总结，资本主义迟早药丸，人民群众当家做主

或者说就是比烂，现在zb更烂

我发表一些我的看法
首先说个题外话，小丑利润比海王多多了，小丑成本只有5500多万，这是bom的说法，而六七千万是dl的说法，但不管是什么，比海王的成本低多了，海王成本我记得是1.6亿美元，而现在小丑票房9.8亿多，而且不是最终票房，最终目前估计是10.5亿，这次小丑是奖和钱都拿了
好开始说正题，我觉得你说的小丑形象不够典型有误解，小丑典型，典型的应该是其经历上，比如被人偷东西，被人打，被老板炒鱿鱼等等这些经历，这些经历是哥谭市底层群众的典型，而不是自身形象上【小丑原先是一个普通人但是其本身并不普通】你说的底层人的缩影应该是指其作为普通人时候的经历而不是其本身，这点和我们以前看的批判社会的文章的主人公，那种典型人物典型环境是不同的
其次影片的矛盾冲突很典型，并不是巧合，亚瑟经历的事情在哥谭市都很典型，我举个例子吧，你出门遇到下雨是个巧合，但是如果你所在的地方经常下雨，你出门遇到下雨算是巧合吗？简单来说就是亚瑟就算不经历那些事情，他也会经历其它令他崩溃的事情，他成为小丑是必然的趋势，你会这么想是因为忽视了亚瑟所在的社会环境，人吃人不完全都是主动吃的，有些时候是被迫吃的
至于对于社会的探讨，这是我自己纠结的地方，因为小丑这部片本质肯定还是讲小丑，影片的核心可能还是亚瑟本身的人物堕落经历，而非对于社会的探讨和批判，它会指出这个问题，会给你展现群众的做法或者是亚瑟的做法，但是导演本身不会对这些社会问题与矛盾发表任何意见，而是留给观众和社会去思考，从这点上来说，影片确实没有深入去探讨，但是如果影片深入去探讨了，那这片核心就是以披着小丑的堕落经历来探讨社会，那核心就不是小丑了，这点与tdk很像，tdk最后核心并不是让你去拓展人性的弱点，而是让你明白老爷对于正义的坚持，人性的弱点只是影片其中一个内容，这个可能是好莱坞一贯的作风，好莱坞很少人电影去直接去探讨社会，他都是一种引你去思考的手法，就这小丑在北美那边风评分歧还很大

不成功是因为你努力不够是一句标准的资产阶级谎言，资本主义社会里一切事物都由价值衡量，生产资料向资产阶级集中，而无产者只能充当活的商品与自己相同的人竞争压低自己的价值，随着生产的越来越自动化，无产者只会越来越附属于机器，持续被资本家剥削直到自身价值耗尽。
同时宣言里也讲了，攻击资产阶级的生产关系，而且攻击生产工具本身，这种运动是少数人的或者为少数人谋利益的运动，并非真正绝大多数人的或为绝大多数人谋利益的运动。他们并不是要推翻先行的经济基础和上层建筑，而已妄想着自己能借此触碰到他们所认为的更好的生活：变成另一个资本家。简而言之就是没有革命性。
别的我也说不出什么所以然来，毕竟路摆在那里。联合起来，成立政党，推翻资产阶级统治，最终消除私有制实现真正的自由。至于怎么实现只能说无可奉告