本来懒得写这一篇,不过现在看来还是有必要的,本篇解决2个问题:1,常规军事力量强弱的判断标准是什么。2,十强之间的差距有多大(请注意各国综合评分)。
1,本次评选是指常规军事力量,不包括核武器。
2,由于楼主的判断,可能会导致有10%左右的误差。
3,考评数据以2018年9月1日为标准,考评指标已经包括各国军事潜力值。
4,考评项目包括:(1)人力(如常备军人数,预备役人数,战争意志,是否经常发动战争)
(2)资源(尤其是战略资源,如石油,粮食)
(3)科技(如军工,电子)
5,最终军力裁决标准——战争,尤其是最近几年发生的战争。如果实践是检验真理的唯一标准,那么战争就是评价军队强弱的唯一标准。
我这个排行榜不看数据,唯一标准就是——战争。军队的作用就是战争,如果一只军队几十年不打仗,或者老是打败仗,不好意思不管是什么军队,不管纸面实力多强,我都不会给高分。
要证明两匹马谁快,简单——跑给我看。要证明两只军队强弱,简单——打给我看。
1,本次评选是指常规军事力量,不包括核武器。
2,由于楼主的判断,可能会导致有10%左右的误差。
3,考评数据以2018年9月1日为标准,考评指标已经包括各国军事潜力值。
4,考评项目包括:(1)人力(如常备军人数,预备役人数,战争意志,是否经常发动战争)
(2)资源(尤其是战略资源,如石油,粮食)
(3)科技(如军工,电子)
5,最终军力裁决标准——战争,尤其是最近几年发生的战争。如果实践是检验真理的唯一标准,那么战争就是评价军队强弱的唯一标准。
我这个排行榜不看数据,唯一标准就是——战争。军队的作用就是战争,如果一只军队几十年不打仗,或者老是打败仗,不好意思不管是什么军队,不管纸面实力多强,我都不会给高分。
要证明两匹马谁快,简单——跑给我看。要证明两只军队强弱,简单——打给我看。