成本损失：15+29=44
利润损失：21+29+50

44
我给你们分析下：方法{1}：
不是问的小米步童鞋店吗！~我们开始：
1.我们先把50元当成真的
这双鞋子成本是 15元，标价是21元       21-15=6 小米步童鞋店赚了6元     是吧没争议吧！
2.那我们直接跳到，小米步童鞋店发现50元是假的.也就是说小米步童鞋店亏了50元 是吧！~就是-50
3.赚了6元，亏了50元.就是6+【-50】=-44      小米步童鞋店亏了44元


方法{2}：
1.我们看下现在小米步童鞋店还有什么也就是多少还有钱！29是吧看不出去死
2.在看下小米步童鞋店本来有现在没的！也就是成本是15元的鞋子！
3.所以就是29+15=44

再假币事件还未爆发前，米以50假币向邻居换了50零钱的真币（注意，这里是换，等量交换）。
我们的小米净赚6元是也不是？？？
现在，邻居发现50是假币.那就是归还50
-50+6=44

再假币事件还未爆发前，米以50假币向邻居换了50零钱的真币（注意，这里是换，等量交换）。
我们的小米净赚6元是也不是？？？
现在，邻居发现50是假币.那就是归还50
-50+6=44

店主拿50假钞换50元真钞 是赚是赔，还是没赚没陪，弄懂这个问题就行了

其实邻居就是走了个过场，小米童鞋不是拿了50还了50？
邻居那边没亏没赚、顾客赚了44，小米童鞋肯定就亏了44（没见其他人主要是）。

我也觉得是44元

小米：鞋子-15    赔-50 再补去-29   总-94，他确实去了那么多真钱
买鞋的：承担付出+6元真钱，虽看不到，但无形中让小米少补了真钱
收益：-94+6=-88元
如鞋子成本10元 卖20元   买家给50元   都是真的钱
卖家：鞋-10   补-30   
买家：给+50
收益： -40+50=10


44元 哥给你们解释一下，顾客给店主50块钱假币，我拿他换了50元真币，现在我净利润是50元了，然后我把50元给了顾客15元（鞋子成本钱，相当于白给他）然后又送他29元 一共等于从50元净利润中送别人44元，此时店主的净利润是6元，而此时假币被发现 无奈下我又拿出50元给了街坊，此时店主就是净利润6元-50元=-44元   因此店主亏损44元    。   难以别过劲的地方就是50元其实不是两次损失 是店主拿顾客的假钱换了街坊的真钱（这部分是净利润不是店主赔的）   希望这样的解释大家能够明白了

同意lz

根据金钱守恒定律。顾客赚到的等于老板亏损的，那么就是一双鞋15加上顾客拿走的29。

我们想的太复杂了，简单来说吧，如果那50元是真的，是不是赚了6元，不可能赚56吧，既然是假的，那就是50-6元，44啊。如果答案是94的，你们想想，真的才赚6元，如果是赚56元，那答案就是94没错，这个问题我们想太多了

73吧!!

不用争了，答案就是44