写在前面：
题目写的比较大，真要“一文说尽”，怕不及弱水之一瓢，但会尽量涉及，能解一人之惑亦是幸事。
鉴于很多对游戏比较认真的玩家还是无法完全理解游戏内各种参数，尤其是对抗属性。写这个帖子前也在贴吧和游戏圈查证过很多说法，莫衷一是，于是决定抽空计算下。关于测试方法及误差分析会在文末提及，也希望各位提更多建设性意见，我会及时调整更新算法以确保真实可靠。
研究基础：
完美世界手游属性极多，较之端游更为复杂。整体分为“基础属性”、“攻击属性”、“防御属性”“对抗属性”及“控制反控”。当点击“物理防御”“御心”“韧性”等属性时会出现具体增加的百分比值，根据官方说法，此百分比为对应其他属性为0时呈现的数值，即以对方“物理/法术穿透”“诛心”“强袭”为0时对应的百分比。
当此几项对抗属性变化时，发现百分比值的变动与数值变化并非成正比例关系，故推断应为反比例函数。
本文主要研究各位比较关心的对抗属性及各种属性的实际表现。
公式计算：
（一）诛心/御心：首先列出诛心/御心的具体数值，再找出对应提升的百分比数值，研究实际算法。通过摘取装备、魂石，得出几组数据，设置诛心值为A，提升百分比为P1：
计算过程不写了，不复杂但是表达起来比较麻烦，得出结论一
结论一：诛心、御心为对抗属性且公式相同，公式为P1=A/（3A+900）
通过分析其公式，发现诛心/御心，即使堆到正无穷大，提升最大值为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（二）强袭/韧性：同理诛心/御心算法，设置强袭/韧性值为S，提升百分比为P2，得出结论二
结论二：强袭、韧性为对抗属性且公式相同，公式为P2=S/（3S+715.5）
常数715.5略小于900，即堆砌收益略大于诛心/御心，但最大值仍为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（三）物理/法术穿透：在分析诛心/御心，强袭/韧性时，我省略了计算过程，但通过验证发现，两两分别为对抗属性且公式相同，但研究物理/法术穿透及物理/法术防御时，发现两者数值相差较大，猜测不是完整的对应关系（验证发现确实不是）。计算方式同理，设置穿透值为T，提升百分比为P3，得出结论三
结论三：物理/法术穿透为忽略目标百分比值，公式为P3=T/（3T+2800）
最大值仍为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（四）物理/法术防御：同理诛心/御心算法，设置防御值为D，提升百分比为P4，得出结论四
结论四：物理/法术防御为提供百分比免伤率，公式为P4=D/（D+28100）
终于出现了分母的系数为1的情况，也就是说。防御值提升带来的百分比提升可以无限接近于100%（如果游戏没有设置阀值），当达到300万防御时。可以提升99%以上的免伤率，根据其函数值绘制提升曲线
在这里应当做一个衍生算法，得知穿透和免伤率公式不同且并非数值相减，可以带入做交叉分析，我观察各位玩家的穿透值及防御关系，假设常规穿透为对应防御的1/10，这里做一个简单的图供参考。
说明穿透确实只在目标防御较高时较为有效，适用于大佬及仇视SS的玩家使用……
（五）命中/闪避穿透：研究此项需明确的前提是：命中闪避应属于最朴素的圆桌理论，即只有0，1的关系，未命中则一定为闪避，面对同一目标，命中值和闪避值和恒等于100%。省略算法，直接给到结论：
结论五：命中/闪避数值相减后（未经实验仅猜测）通过计算闪避率得出命中率，公式为P5=E/120370
不要被这个120370吓到，这是推算到现在唯一一个正比例函数，也就是说，可提升空间极大，然而官方已经给出了PVP阀值30%，在PVP中，即使闪避到无穷大也最多达到30%。根据其函数值绘制提升曲线。
实验部分：
关于理论部分就说这么多，其他未提及的也大同小异可以推敲，此部分讨论玩家中分歧最大的一部分：强袭和韧性的抵扣方式。目前两大门派各执己见，有倾向于数值抵扣有倾向于百分比抵扣，两种抵扣方式差异巨大，且无法通过纸面数据直接计算，所以必须实验推导。
做公式推导，需要明确具体的攻击方式，我们大胆假设，小心求证，设实际伤害为R，攻击方：攻击力X，攻击系数Y，穿透率T，强袭提升百分比S，对某职业提升百分比B，目标方：计算穿透数值后的免伤率D，韧性提升免伤率C，对该职业提升免伤率E，整体免伤率F，可以得出未暴击且命中的某次攻击造成的实际伤害为
R=RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)*（S与C之间的某种关系）
这里解释下为什么会有攻击系数的存在，普遍修为70W左右玩家攻击力100，000，对人物非暴击伤害10，000出头，如果没有攻击系数存在，仅靠有限的免伤率不可能产生，故假设存在攻击系数Y。
得出攻击公式，会发现只要我们保持RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)不变进行实验，就有可能得出强袭与韧性的实际抵扣方式，进一步通过控制强袭或韧性某一项不变而进行测试，就变成了单一变量，更加好推算结果，现在我们设RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)为Z。
鉴于攻击力为RANDBETWEEN函数，最小及最大攻击区间较大，故单次攻击无法得出正确推论，如做严谨分析，应保证相同技能攻击100次以上求均值以保证实验数据的准确性（然而我没有这么好的耐心…）
实验准备条件：
1、 攻击方：由本人出演，实验过程中无BUFF，不爆元，单次有效攻击为魔MG落雷（短CD、无加成、一定命中）；
2、 目标方：MM*2、SS*1、FS*1，原始状态不加BUFF
3、 实验全程攻击方不做任何变动，目标方首次测试为原始状态，二次测试为保持防御、免伤不变，仅降低韧性。
我贴出部分实验数据：
测试50次样本求均值获得基础攻击，看到其中空的，是我剔除了暴击及格挡的伤害，我只贴了一组，实测四组。只看上表的话，除去韧性变化再无变量，应当可以推算出Z的准确数值。
然后我们分别带入“数值抵扣”和“百分比抵扣”进行验证
通过计算，不论是数值抵消还是百分比抵消都不准备，怎么说呢，就是不像牛伯伯说的那么浅也没有小松鼠说的那样深~
难道是Z值并不是恒定的？分析完全部数据，发现有两点之前没有考虑1）等级差，2）修为差。所幸攻击方与目标等级一致，尤其是测试期间更不可能变化，而目标通过不断取下装备，似乎变化的只有修为，莫非真存在所谓的修为压制，于是进行了补充测试：保持目标的防御、韧性不变，通过摘取武器、戒指降低修为，进行攻击测试。
原始状态的攻击甚至还高于降低修为后的攻击，但也基本相同，显然“修为压制”站不住脚，Z值应该相同，说明强袭韧性抵扣方式需要重新测算，算到这个本来遇到瓶颈，想起之前在帮会群里讨论有朋友提出，或可能是“数值抵扣”与“百分比抵扣”都有计算，权重不同。
还是省略掉计算过程，直接贴出实验结论
发现第一组数据差异较大外，其他基本数值权重在12%-15%，百分比权重在85%-88%。其实算到这里，再多测试几组，真相已呼之欲出，然后我确实测试得有点头晕眼花，懒得继续测试了，但方法如此，感兴趣可以自行测试。
结论六：强袭/韧性抵扣方式为权重加成，数值远低于数值抵扣，略高于百分比抵扣，整体为效果为0.13*数值抵扣+0.87*百分比抵扣
误差分析：
1、 关于公式推算，其中数值基于游戏人物面板展示的数值及百分比进行推算，但是系统只显示4位小数，即AB.CD%，D位为四舍五入的数值，但由于我无法提取准确数值，所以只能精确到此，基于种种，公式如P2=S/（3S+715.5）中的715.5很可能存在一定误差，但大体相近，此类误差可通过多组数据尽量消除，然而我懒得~
2、 关于强袭韧性的实验数据，最小最大值区间较大，导致同一次测试如果不能做到多组测量很难精确估计，每次攻击为最小值到最大值之间的随机数。
通过描点分析与猜测无误，并不呈现正态分布，我在实验中，每轮攻击基本在25次，贴图中的50次是我唯一一次因为失眠而多做25次，关于此误差可通过同一目标多次攻击取均值缩小，比如每次都攻击200次取均值，或者通过收集加最小攻击的装备，以达到最小攻击=最大攻击的效果，从而简化实验过程，然而我懒得~
1、 关于测试心态，测试对象主要为帮中好友，一半帮忙一半猎奇，虽然我会提前沟通“会有点久“，”比较枯燥”，“麻烦你啦“诸如此类还是会有一些失控的地方。
”好了，你站着不要用”
“把自己想象成一朵花“
”对，把武器摘掉”
“把韧性宝石摘下来，只脱装备不行的哦“
”真的是测试，没别的，我心里正常“
”没有没有，把你打死不是我的目的“
”哎…你别打我啊，别给自己加状态“（画面变黑白）
……
在经过将近1000道狂雷的洗礼之后，我相信他们已成功渡劫，从此发展跨越成为新我~
1、 关于辅助测试，我虽懒但其实希望其他人可以提供更多的实验数据，或者报名成为志愿者相约无妄海，在写这篇帖子前，我看过很多人对此的讨论，但大多无依据无支撑，仅仅是“我觉得”“我听说”之类，我尽量忘却此类言论，避免先入为主，所以如各位有兴趣我期待多一些的实验支撑。但请不要说“XX区的百万大佬张麻子你们知道伐，我60W和他谈笑风生”“城南的李寡妇，人狠话不多，同修为直接秒我”，没有数据支撑，没有控制变量，实验数据无效~
数据彩蛋：
在一期的《国叔说》中，介绍人物力量敏捷等加点方式带来的属性提升如下
然而不巧在这之前我就已经算过，发现这个公式并不正确，起码对MG来说不正确，力量和敏捷增加的攻击力恰好写反了，这里提供个算法：设置力量提升为X，敏捷提成为Y，随便换两个精灵得出数据，解出二元一次方程即可，这个结论我很早在游戏上说过，多数人不以为然，要么是官方的一定对，要么是经过他所谓的测试，一问怎么测的，就是同一个精灵，全力量加一遍，全敏捷加一遍，连基础的精灵成长都没保持不变，这样测试有什么用啊大锅们~
所以就是对MG来说，力量与敏捷提供的攻击值是反的，倒过来就可以了，至于其他的对不对，我懒得算，有需要再说吧~
结论汇总：
我本来觉得有公式有曲线图就是结论了，有一次我把初步的成果发到帮派群讨论过，一片死寂后妹子们问结论呢，我一脸黑人问号~所以我试着语言精炼点表述下结果：
1、 诛心、御心为对抗属性且公式相同，堆到后期也超不过30%，所以比别人高点就好啦；
2、 强袭、韧性为对抗属性且公式相同，这个由于受数据抵消及百分比抵消双效控制，所以还是多堆点没毛病的；
3、 穿透性价比确实不高，可以考虑少打，但如果你是百万大佬，对手也是同一级别，还是建议做一些，再或者你看SS不顺眼也可以升级穿透
4、 物理/法术防御还是很厉害的，升级效果明显
5、 如果你的精灵不是敏捷加点，那么要注意做一些命中宝石，会有效增加DPS
6、 如果你是MG，官方给的敏捷力量公式是错的，反过来看就好了~
说点别的：
把一篇帖子搞得全是公式不是我的本意，但是提供算法才方便各位纠错抬杠是不~我对很多事情懒散始乱终弃，也对很多事情喜欢刨根问底。
初次接触是《完美世界国际版》，我还在上中学。几个不错的同学打算玩个网游，有人选择了这款游戏，我大略查了下，据说画风一流，登陆游戏一看果然胸大腿长，决定考虑一下~从DOTA历练出来的骂人技术，我相信我可以在小投入的情况下玩好这个游戏，并在社交中不输于人，于是和同学分配职业SS、MM、WX、FS、MG（就是我）。
凭着我过硬的骂人技巧，我依旧困难的一穷二白，玩了一段时间发现谁也打不过，手上沾满了朋友的鲜血，这个习惯被我保留至今，我还是只能打得过结拜……
一件林云戒指刷了一遍又一编还是没有；每次都幻想一次就中天马披风然而总是一场空；总有人拉着赤色飞龙屠城我打算把他骂的妈都不认识时候，发现并不差我一个；红名在祖龙拉着卫兵兜兜转转；跑别针这个老梗对我这平民玩家就是真的跑，从第一天玩到最后一次登陆，一直是白色翅膀黄金弓，害怕出来更快的翅膀，期待把8军做出来的那天。终于有一天我没有登陆游戏，然后就再也没有然后，但8军却成了当年的一个结。
一直到今年还是当年的同学召集手游，我从第一天还是做8军，依旧的白翅膀，依旧的紫色武器，索性8军在手游中并不十分靠谱，道同者寥寥，我算是区里较早做出8军的那一批，终于拿起猎影之风长弓，已是十年之约，那天退游的小伙伴纷纷上线帮我刷了号角，我也理所当然成了史上修为最低8军~
当时还合影了哈~MM没来
布衣素羽潦草弓 时宜不合幽篁风
茫茫十载空余恨 猎猎寒旌饮长风
写着写着就容易扯淡了~记得当时刚玩端游，就加了一个小MM，笨笨的，什么也不会，我向来心软，于是经常帮她打副本做任务。那时升级还需要不断地刷怪，我倒也乐意带着她加血，每次一上线就组队，一样的任务经常要打两遍……有天晚上我用高科技在挂机升级，半夜起来发现她在我头上不断治疗，我这么看了半小时也没说话，嗯…最后就直接睡着了……她经常在组队里叽叽喳喳咭咭聒聒，我却每次和她讲这个游戏减攻击间隔有多厉害，她问这个时装好不好看，我说法师穿重装强的没有底线，离离草原怨灵之门虚掷青春。慢慢我等级越来越高，她上的也越来越少。我后来还带过很多小号，那又是后话了。
又跑远了，是那天我听到一段纯音乐，好似端游羽族新手村——倚竹村的BGM，感觉又回到了十年前，又是眼里有闪电的十七岁少年，啊呸，我今年才十七~我把这段音乐贴进来，你们好听听啊，恬静又悠扬，氤出的故事那么大，一片苏菲都装不下~
题目写的比较大，真要“一文说尽”，怕不及弱水之一瓢，但会尽量涉及，能解一人之惑亦是幸事。
鉴于很多对游戏比较认真的玩家还是无法完全理解游戏内各种参数，尤其是对抗属性。写这个帖子前也在贴吧和游戏圈查证过很多说法，莫衷一是，于是决定抽空计算下。关于测试方法及误差分析会在文末提及，也希望各位提更多建设性意见，我会及时调整更新算法以确保真实可靠。
研究基础：
完美世界手游属性极多，较之端游更为复杂。整体分为“基础属性”、“攻击属性”、“防御属性”“对抗属性”及“控制反控”。当点击“物理防御”“御心”“韧性”等属性时会出现具体增加的百分比值，根据官方说法，此百分比为对应其他属性为0时呈现的数值，即以对方“物理/法术穿透”“诛心”“强袭”为0时对应的百分比。
当此几项对抗属性变化时，发现百分比值的变动与数值变化并非成正比例关系，故推断应为反比例函数。
本文主要研究各位比较关心的对抗属性及各种属性的实际表现。
公式计算：
（一）诛心/御心：首先列出诛心/御心的具体数值，再找出对应提升的百分比数值，研究实际算法。通过摘取装备、魂石，得出几组数据，设置诛心值为A，提升百分比为P1：
计算过程不写了，不复杂但是表达起来比较麻烦，得出结论一
结论一：诛心、御心为对抗属性且公式相同，公式为P1=A/（3A+900）
通过分析其公式，发现诛心/御心，即使堆到正无穷大，提升最大值为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（二）强袭/韧性：同理诛心/御心算法，设置强袭/韧性值为S，提升百分比为P2，得出结论二
结论二：强袭、韧性为对抗属性且公式相同，公式为P2=S/（3S+715.5）
常数715.5略小于900，即堆砌收益略大于诛心/御心，但最大值仍为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（三）物理/法术穿透：在分析诛心/御心，强袭/韧性时，我省略了计算过程，但通过验证发现，两两分别为对抗属性且公式相同，但研究物理/法术穿透及物理/法术防御时，发现两者数值相差较大，猜测不是完整的对应关系（验证发现确实不是）。计算方式同理，设置穿透值为T，提升百分比为P3，得出结论三
结论三：物理/法术穿透为忽略目标百分比值，公式为P3=T/（3T+2800）
最大值仍为33.33%（无限循环），根据其函数值绘制提升曲线
（四）物理/法术防御：同理诛心/御心算法，设置防御值为D，提升百分比为P4，得出结论四
结论四：物理/法术防御为提供百分比免伤率，公式为P4=D/（D+28100）
终于出现了分母的系数为1的情况，也就是说。防御值提升带来的百分比提升可以无限接近于100%（如果游戏没有设置阀值），当达到300万防御时。可以提升99%以上的免伤率，根据其函数值绘制提升曲线
在这里应当做一个衍生算法，得知穿透和免伤率公式不同且并非数值相减，可以带入做交叉分析，我观察各位玩家的穿透值及防御关系，假设常规穿透为对应防御的1/10，这里做一个简单的图供参考。
说明穿透确实只在目标防御较高时较为有效，适用于大佬及仇视SS的玩家使用……
（五）命中/闪避穿透：研究此项需明确的前提是：命中闪避应属于最朴素的圆桌理论，即只有0，1的关系，未命中则一定为闪避，面对同一目标，命中值和闪避值和恒等于100%。省略算法，直接给到结论：
结论五：命中/闪避数值相减后（未经实验仅猜测）通过计算闪避率得出命中率，公式为P5=E/120370
不要被这个120370吓到，这是推算到现在唯一一个正比例函数，也就是说，可提升空间极大，然而官方已经给出了PVP阀值30%，在PVP中，即使闪避到无穷大也最多达到30%。根据其函数值绘制提升曲线。
实验部分：
关于理论部分就说这么多，其他未提及的也大同小异可以推敲，此部分讨论玩家中分歧最大的一部分：强袭和韧性的抵扣方式。目前两大门派各执己见，有倾向于数值抵扣有倾向于百分比抵扣，两种抵扣方式差异巨大，且无法通过纸面数据直接计算，所以必须实验推导。
做公式推导，需要明确具体的攻击方式，我们大胆假设，小心求证，设实际伤害为R，攻击方：攻击力X，攻击系数Y，穿透率T，强袭提升百分比S，对某职业提升百分比B，目标方：计算穿透数值后的免伤率D，韧性提升免伤率C，对该职业提升免伤率E，整体免伤率F，可以得出未暴击且命中的某次攻击造成的实际伤害为
R=RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)*（S与C之间的某种关系）
这里解释下为什么会有攻击系数的存在，普遍修为70W左右玩家攻击力100，000，对人物非暴击伤害10，000出头，如果没有攻击系数存在，仅靠有限的免伤率不可能产生，故假设存在攻击系数Y。
得出攻击公式，会发现只要我们保持RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)不变进行实验，就有可能得出强袭与韧性的实际抵扣方式，进一步通过控制强袭或韧性某一项不变而进行测试，就变成了单一变量，更加好推算结果，现在我们设RANDBETWEEN(X最小攻击值,X最大攻击值)*攻击基数Y*（1+B）*（1-E）*（1-F）*(1-D)为Z。
鉴于攻击力为RANDBETWEEN函数，最小及最大攻击区间较大，故单次攻击无法得出正确推论，如做严谨分析，应保证相同技能攻击100次以上求均值以保证实验数据的准确性（然而我没有这么好的耐心…）
实验准备条件：
1、 攻击方：由本人出演，实验过程中无BUFF，不爆元，单次有效攻击为魔MG落雷（短CD、无加成、一定命中）；
2、 目标方：MM*2、SS*1、FS*1，原始状态不加BUFF
3、 实验全程攻击方不做任何变动，目标方首次测试为原始状态，二次测试为保持防御、免伤不变，仅降低韧性。
我贴出部分实验数据：
测试50次样本求均值获得基础攻击，看到其中空的，是我剔除了暴击及格挡的伤害，我只贴了一组，实测四组。只看上表的话，除去韧性变化再无变量，应当可以推算出Z的准确数值。
然后我们分别带入“数值抵扣”和“百分比抵扣”进行验证
通过计算，不论是数值抵消还是百分比抵消都不准备，怎么说呢，就是不像牛伯伯说的那么浅也没有小松鼠说的那样深~
难道是Z值并不是恒定的？分析完全部数据，发现有两点之前没有考虑1）等级差，2）修为差。所幸攻击方与目标等级一致，尤其是测试期间更不可能变化，而目标通过不断取下装备，似乎变化的只有修为，莫非真存在所谓的修为压制，于是进行了补充测试：保持目标的防御、韧性不变，通过摘取武器、戒指降低修为，进行攻击测试。
原始状态的攻击甚至还高于降低修为后的攻击，但也基本相同，显然“修为压制”站不住脚，Z值应该相同，说明强袭韧性抵扣方式需要重新测算，算到这个本来遇到瓶颈，想起之前在帮会群里讨论有朋友提出，或可能是“数值抵扣”与“百分比抵扣”都有计算，权重不同。
还是省略掉计算过程，直接贴出实验结论
发现第一组数据差异较大外，其他基本数值权重在12%-15%，百分比权重在85%-88%。其实算到这里，再多测试几组，真相已呼之欲出，然后我确实测试得有点头晕眼花，懒得继续测试了，但方法如此，感兴趣可以自行测试。
结论六：强袭/韧性抵扣方式为权重加成，数值远低于数值抵扣，略高于百分比抵扣，整体为效果为0.13*数值抵扣+0.87*百分比抵扣
误差分析：
1、 关于公式推算，其中数值基于游戏人物面板展示的数值及百分比进行推算，但是系统只显示4位小数，即AB.CD%，D位为四舍五入的数值，但由于我无法提取准确数值，所以只能精确到此，基于种种，公式如P2=S/（3S+715.5）中的715.5很可能存在一定误差，但大体相近，此类误差可通过多组数据尽量消除，然而我懒得~
2、 关于强袭韧性的实验数据，最小最大值区间较大，导致同一次测试如果不能做到多组测量很难精确估计，每次攻击为最小值到最大值之间的随机数。
通过描点分析与猜测无误，并不呈现正态分布，我在实验中，每轮攻击基本在25次，贴图中的50次是我唯一一次因为失眠而多做25次，关于此误差可通过同一目标多次攻击取均值缩小，比如每次都攻击200次取均值，或者通过收集加最小攻击的装备，以达到最小攻击=最大攻击的效果，从而简化实验过程，然而我懒得~
1、 关于测试心态，测试对象主要为帮中好友，一半帮忙一半猎奇，虽然我会提前沟通“会有点久“，”比较枯燥”，“麻烦你啦“诸如此类还是会有一些失控的地方。
”好了，你站着不要用”
“把自己想象成一朵花“
”对，把武器摘掉”
“把韧性宝石摘下来，只脱装备不行的哦“
”真的是测试，没别的，我心里正常“
”没有没有，把你打死不是我的目的“
”哎…你别打我啊，别给自己加状态“（画面变黑白）
……
在经过将近1000道狂雷的洗礼之后，我相信他们已成功渡劫，从此发展跨越成为新我~
1、 关于辅助测试，我虽懒但其实希望其他人可以提供更多的实验数据，或者报名成为志愿者相约无妄海，在写这篇帖子前，我看过很多人对此的讨论，但大多无依据无支撑，仅仅是“我觉得”“我听说”之类，我尽量忘却此类言论，避免先入为主，所以如各位有兴趣我期待多一些的实验支撑。但请不要说“XX区的百万大佬张麻子你们知道伐，我60W和他谈笑风生”“城南的李寡妇，人狠话不多，同修为直接秒我”，没有数据支撑，没有控制变量，实验数据无效~
数据彩蛋：
在一期的《国叔说》中，介绍人物力量敏捷等加点方式带来的属性提升如下
然而不巧在这之前我就已经算过，发现这个公式并不正确，起码对MG来说不正确，力量和敏捷增加的攻击力恰好写反了，这里提供个算法：设置力量提升为X，敏捷提成为Y，随便换两个精灵得出数据，解出二元一次方程即可，这个结论我很早在游戏上说过，多数人不以为然，要么是官方的一定对，要么是经过他所谓的测试，一问怎么测的，就是同一个精灵，全力量加一遍，全敏捷加一遍，连基础的精灵成长都没保持不变，这样测试有什么用啊大锅们~
所以就是对MG来说，力量与敏捷提供的攻击值是反的，倒过来就可以了，至于其他的对不对，我懒得算，有需要再说吧~
结论汇总：
我本来觉得有公式有曲线图就是结论了，有一次我把初步的成果发到帮派群讨论过，一片死寂后妹子们问结论呢，我一脸黑人问号~所以我试着语言精炼点表述下结果：
1、 诛心、御心为对抗属性且公式相同，堆到后期也超不过30%，所以比别人高点就好啦；
2、 强袭、韧性为对抗属性且公式相同，这个由于受数据抵消及百分比抵消双效控制，所以还是多堆点没毛病的；
3、 穿透性价比确实不高，可以考虑少打，但如果你是百万大佬，对手也是同一级别，还是建议做一些，再或者你看SS不顺眼也可以升级穿透
4、 物理/法术防御还是很厉害的，升级效果明显
5、 如果你的精灵不是敏捷加点，那么要注意做一些命中宝石，会有效增加DPS
6、 如果你是MG，官方给的敏捷力量公式是错的，反过来看就好了~
说点别的：
把一篇帖子搞得全是公式不是我的本意，但是提供算法才方便各位纠错抬杠是不~我对很多事情懒散始乱终弃，也对很多事情喜欢刨根问底。
初次接触是《完美世界国际版》，我还在上中学。几个不错的同学打算玩个网游，有人选择了这款游戏，我大略查了下，据说画风一流，登陆游戏一看果然胸大腿长，决定考虑一下~从DOTA历练出来的骂人技术，我相信我可以在小投入的情况下玩好这个游戏，并在社交中不输于人，于是和同学分配职业SS、MM、WX、FS、MG（就是我）。
凭着我过硬的骂人技巧，我依旧困难的一穷二白，玩了一段时间发现谁也打不过，手上沾满了朋友的鲜血，这个习惯被我保留至今，我还是只能打得过结拜……
一件林云戒指刷了一遍又一编还是没有；每次都幻想一次就中天马披风然而总是一场空；总有人拉着赤色飞龙屠城我打算把他骂的妈都不认识时候，发现并不差我一个；红名在祖龙拉着卫兵兜兜转转；跑别针这个老梗对我这平民玩家就是真的跑，从第一天玩到最后一次登陆，一直是白色翅膀黄金弓，害怕出来更快的翅膀，期待把8军做出来的那天。终于有一天我没有登陆游戏，然后就再也没有然后，但8军却成了当年的一个结。
一直到今年还是当年的同学召集手游，我从第一天还是做8军，依旧的白翅膀，依旧的紫色武器，索性8军在手游中并不十分靠谱，道同者寥寥，我算是区里较早做出8军的那一批，终于拿起猎影之风长弓，已是十年之约，那天退游的小伙伴纷纷上线帮我刷了号角，我也理所当然成了史上修为最低8军~
当时还合影了哈~MM没来
布衣素羽潦草弓 时宜不合幽篁风
茫茫十载空余恨 猎猎寒旌饮长风
写着写着就容易扯淡了~记得当时刚玩端游，就加了一个小MM，笨笨的，什么也不会，我向来心软，于是经常帮她打副本做任务。那时升级还需要不断地刷怪，我倒也乐意带着她加血，每次一上线就组队，一样的任务经常要打两遍……有天晚上我用高科技在挂机升级，半夜起来发现她在我头上不断治疗，我这么看了半小时也没说话，嗯…最后就直接睡着了……她经常在组队里叽叽喳喳咭咭聒聒，我却每次和她讲这个游戏减攻击间隔有多厉害，她问这个时装好不好看，我说法师穿重装强的没有底线，离离草原怨灵之门虚掷青春。慢慢我等级越来越高，她上的也越来越少。我后来还带过很多小号，那又是后话了。
又跑远了，是那天我听到一段纯音乐，好似端游羽族新手村——倚竹村的BGM，感觉又回到了十年前，又是眼里有闪电的十七岁少年，啊呸，我今年才十七~我把这段音乐贴进来，你们好听听啊，恬静又悠扬，氤出的故事那么大，一片苏菲都装不下~
