二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？

康德的《纯粹理性鉴定》（旧译纯粹理性批判）第二版，基本翻译完了。笔者尝试联系出版，给某著名出版社打电话，接电话的编辑非常傲慢地说：从英语译，不如从德语，二手的不是？
这种说法，在哲学等领域很流行，究竟对不对呢？
本魔可以明确地说，这种说法，貌似正确，但是，忽略了一个重要的问题，就是翻译人员的相应的外文水平，所以，仔细分析的话，肯定是错误的。
先看从德文到英文，由于是英语学者翻译，而英语学者，一般都懂几种外语，比如国人熟悉的的马克思同志，就懂6国外语，这在相反学界，其实很普遍。因为，同是拼音文字，语感都差不多，把字母换换，基本就认识了；再者，从小的学习环境也不一样，，所以，德文到英文，就语言来讲，翻译时的出错率，可以认为，最少可以达到1%。
下面看英文到中文，以中国人现在的英语普及水平，选好的，比如8级以上，不追求同声翻，逐句慢慢研究翻译，理论上讲，错误率也可以达到很小，比如1%。
这样，从德文到英文再到中文，即德英中这条路线，翻译的错误，可以压缩至2%。而且，完全可以做到意译。
中国人现在学英语，每年大概几百万人，从小学开始学。对于过级率，可以这样看，4级不过的，约40%，过4级不过6级的，约30%，过6级的9%，达到8级的，1%。大体如此。
现在看德语，有几个人从小学的，学哲学的，很多都是到了大学才开始学德语。就算学十年，无非就是英语4级左右的水平。
最后，看德语到中文，这是中国学者的德文，与英语学者的德文比，差远了，没法比。另外，这个哲学德语群体，人数极少，一年没准几十人，从概率上讲，水平基本在4级上下，算不错的了。
一年，满打满算，就100个哲学系的学生，学德语，然后，挑出来一两个，就翻译书，是不是有点吓人呢？
所以，德语到中文，错误率，基本是个未知数，很大的未知数，可以是10%，也可以是50%，80%，与从英语到中文的翻译，根本无法比。所以，翻译出来的东西，几乎肯定要硬译，肯定读不懂。
所以，不论是康德学说，还是其它西方学说，从英文翻译，恐怕才更正确些。