为什么要下定义？字典里为每一个字下定义，词典里为每一个词下定义，百科全书里为每一个概念下定义。也有人给哲学下了定义，可是目前人们始终以往的哲学定义有异议，哲学问题仍然争论不休。无论什么概念如果有定义，全世界都应该认可，这样的定义才能过通的过。始终争论不休的定义必然会被更正的。

下一个定义就那么难吗？从资料查询的确发现有人在为哲学下定义。哲学，字里行间已经饱含了其定义，就是关于智慧方面的研究。但是究竟是研究智慧中的哪方面的，至今没有一个确切的解释。智慧可不是人类独有的，一切生命都有智慧，而且充满了智慧。今天的人们只是研究人类的智慧，却很少研究人类以外的智

追求真实性的确是哲学的内涵，哲学的一大任务就是为概念下定义，越准确的定义越符合多数人的认可。定义下的准确才能够将一系列的概念进行归类（归纳），归纳与演绎是最基本的思维规律，哲学就是研究思维规律的。

求实是我们要遵循的基本原则。人类生存中最艰巨的任务就是对任何的概念进行最精确的描绘。描绘的准确与否如果得到多数人的认可，这种描绘都被保留在百科全书中了。人类生存中一直都在给概念命名以及下定义。后来，聪明人将这些名字和定义“归纳”在书中，易于其他人识别和学习。

起名字和下定义是人们一生都在做的事。不论什么学问都应该有定义，哲学也有定义，但是至今没有一个同一的意见。哲学是研究与智慧有关的问题，已经无可争议，到底是哪方面的问题，却没有更深入的探讨。哲学的问题一定要解决，不然人类的认识始终在迷惘中。

为什么有的人记忆力好，有的人不好。记忆力好的人很可能他的脑子里已经将信息进行了整理和排序，很容易将要发出的信息找出来。“整理和排序”在哲学里是什么意思，就是归类或归纳。

人们一直认为大脑是思维的唯一器官，人类的进化过程却提示从单细胞生命到人并不是一直有大脑的。人类之间每时每刻都在竞争，单细胞生命每时每刻也在竞争。没有思维的竞争是不存在的，看来思维并不是仅仅依靠大脑的。病毒与人类的交流很可能是群体的信息反馈过程。

什么叫思维？人类的思维是通过语言和行为表现出来的，动物的思维主要是通过行为表现出来的，植物的思维是通过表象反映出来的，微生物的思维是通过对其他生命的攻击而表现出来的。凡是生命都有思维，否则生物竞争就是一句空话。因为世界上所有生命都是有目的和想法的竞争，没有想法就谈不上拼了命的争斗

想给哲学下定义的人很多，但是到目前为止还没有发现某个定义得到全世界的认可。有人说哲学是反思，这个定义估计不会得到认可。有人说哲学是世界观和方法论，那么世界观是什么，方法论又是什么，看来这个定义也不是确切的。恩格斯曾经说过，哲学是关于思维和思维规律的学说。

就是说，哲学是研究思维规律的，怎么样的思维规律，恩格斯没有继续他的论述，也没有发现后人的论述。

思维是人类独有的吗？否。动物有思维是无疑的，植物和微生物是否有思维，没有人敢证实。但是，有一句话是人们经常看到的，就是，生物竞争无处不在，而且是激烈的竞争。竞争一定是有目的和欲望的，可以说世界上没有无思维的竞争。

人类自从出现在这个世界上最主要的任务就是给一切所见到的概念起名，或者是下定义。目的是什么？就是要产生共识，便于识别。如果一个概念被命名一百多个，必然造成识别上的不便和混乱。如果对某个概念下的定义不确切，必然造成思路上的混乱。哲学至今没有一个确切的定义，所以对哲学的讨论一直处于迷惑

不解的状态。不知道这种局面要持续多久。

为什么要给哲学下定义？是因为没有定义全世界对哲学的认识都不一致。你唠你的哲学嗑，我做我的哲学梦，始终意见不统一。哲学研究的内容全世界应该是一样的，绝不能这样持续下去。