更正“也放”应为“也许”。
补充：
中医的疗效，还得益于中医师的气功功力。以前大多数中医师，都是修煤练过气功的，或打过太极拳，病人与医师近距接触后，或多或少受到功力的辐射，行内叫：“外气”发放，也有的叫“信息”。
人在练功时，会想一个问题，气从哪来，怎么样才可以练到最高境界，是不是与个人的善恶有关，功力的积累，还与哪些有关联。不论宗教信仰，都能练出功来，说明功是一种自然力量，只要遵守它，就会得到神秘的力量，于是就产生了“人法地，地法天，天法自然。”
在老上海人的口语中，气功的另一名称，叫“法道”。直接把《道德经》与之关联了。

释加牟尼生于公元前565年，卒于公元前486年。
他舍弃王族生活，出家修道，经六年苦行，终在菩提树下“成道”，并在鹿野苑开始传教。
他是怎么在菩提树下成道的？是住在菩提树旁的房间吗？我估计不是，房间旁边种有菩提树的一定很多，他们都没成佛。他一定在菩提树下练气功，才成了佛。这个我从不怀疑，我很早就开始练功，会有这种感觉，人会聪明起来。
我感觉中国的佛法，很早就偏离了佛祖的本意。中国的僧人，只会念经，不探究，不辩论，对新文化新现象视而无睹，与佛祖喜欢探究的性格完全不一致。与我，却很相近。当然，我眼前还没有他伟大，还不可说更多的大话。
说话要有理由，这是我的原则。但是，我很幸运，每次都是先有答案，后有理由。是不是气功给我带来的好处，就不知道了。
气功，是最值得传承下去的文化，它的奥秘，目前的科技还发现不了。
它不是核心文化。我对中国核心文化的态度不变。

因为中医与中国文化无关。它只是一种原始状态的科技。
药效缺少临床试验的具体数据。对药性的分类，如“性寒”“热性”都缺少科学依据，是化验出来的吗？不是，寒到什么程度了？也不分等级。
有些医书，还大谈玄学，什么五行，为什么不给每一种草药标上五行中一行。如“火”，如“水”，而这些都涉及中国文化，把病人治好了，就成了文化的功劳。也有治不好的，又不做统计，医师只把治好的病例汇集起来，治坏的，治死的就不谈了。
野山参价格很贵，很多人吃死的，都没见什么报道，但我身边的朋友有亲口说过。
中医，要成为一门现代医学，还有很多路要走，眼前的中医，只是凭医师的个人经验在治病，由于缺少科学分类标准，不象西医，五官科，心血管科，很细的分类，做到主治医师，要有很多临床经验，都有病例数据的，可以考核的。而中医很少住院，对医师的技术很难评审考核。
用草药治病，也不只是中国独有的。非洲也有，它并不能给中国增加多少面子，反而暴露了中国人的思维缺陷，“不求甚解”，粗陋。不用数理分析统计；很多老中医死了，还没有写成出自己使用某种药的治愈率，却把精力耗费在玄学上。
我理解的“国粹”，是有中国的特色，其它民族难以达到的境界，才能让中国人引以为豪。比如武术，诗词，国画，书法。
人家西医比中医做得好，是中医的学习榜样，还有什么“国粹”可言。
关于国画，西洋画也不逊于中国画，但作为艺术品上的风格差异，不存在优劣，或思维的缺陷。是可以并驾齐驱的，可以不学西洋画。

对于中医，只不过是“国粹”之争，不承在废弃的意思。不用怕人家拿走。很多中国师武师在教外国人功夫，你们反而一点也不急不去骂他们。
什么叫班门弄衔斧？你们理解了吗？西医是原始初期，也是从草药开始，英国的博物馆里，至今还收藏着世界各地的植特样本，数量上是中国的无数倍。你们不感到自己是井底之蛙吗？
西药是什么，也有很多从植物中提炼的，如麻药。你们一点常识也没有，就别来瞎批。
拿自己的弱项叫“国粹”，是丢中国的脸。这个也不理解，真没办法。就好比“杨州三把刀”，以前在上海也可以叫“杨粹”了。（剃头刀，修脚刀，磨剪刀）

药是为了治病，如果对成药标注“五行”，确能提高疗效，没有理由不实行。现在没见实行的例子，试行也没有过，可见这“五行”是虚拟的，是江湖骗子的玄说。