把中医,列为中国文化的一大国粹,我有异议。
我认为,中医,是少数科学家的原始医术积累的成果,与中国文化没有关系。
理由是中医治病,是根据中药的药效对症医治,其中的金木水火土,五行理论,并无科学依据。学中医,可以不学五行学说,照样可以发挥中药的疗效,学了五行说,也不见得诊断更精准了。很多固定配方做成西药化的瓶装,就是证据之一。说明不必根据病人的的阴阳虚弱个体情况,同样能治病。
第二条理由,西医能把病理研究得更透彻,没有发现五行学说的踪迹,治愈率却比中医更高。
第三,气功这一神秘力量的发现,是属于科学的发现,不属于阴阳五行学说衍生的。所以,气功,与中国的核心文化无关。
气功的最早发现,还没有事实证明是中国人。我估计是印度人。理由是气功流行于寺院,佛教源于印度。而印度的气功早于佛祖,那里教派很多,有那种面向太阳的练功方式,也放正是气功的神秘力量,才促使他们构思神话故事。创造了比西欧更多的教派。
因此,我认为是气功的东方文化的根源,由于气功,促成了佛教;也促成了老子的思想---以柔克刚,无为无不为;到后来的天人合一。
所以,气功不是中国文化的产品,相反,中国文化是气功的产品。
我认为,中医,是少数科学家的原始医术积累的成果,与中国文化没有关系。
理由是中医治病,是根据中药的药效对症医治,其中的金木水火土,五行理论,并无科学依据。学中医,可以不学五行学说,照样可以发挥中药的疗效,学了五行说,也不见得诊断更精准了。很多固定配方做成西药化的瓶装,就是证据之一。说明不必根据病人的的阴阳虚弱个体情况,同样能治病。
第二条理由,西医能把病理研究得更透彻,没有发现五行学说的踪迹,治愈率却比中医更高。
第三,气功这一神秘力量的发现,是属于科学的发现,不属于阴阳五行学说衍生的。所以,气功,与中国的核心文化无关。
气功的最早发现,还没有事实证明是中国人。我估计是印度人。理由是气功流行于寺院,佛教源于印度。而印度的气功早于佛祖,那里教派很多,有那种面向太阳的练功方式,也放正是气功的神秘力量,才促使他们构思神话故事。创造了比西欧更多的教派。
因此,我认为是气功的东方文化的根源,由于气功,促成了佛教;也促成了老子的思想---以柔克刚,无为无不为;到后来的天人合一。
所以,气功不是中国文化的产品,相反,中国文化是气功的产品。

半头砖









