大家看看

搜索“杭州富家子弟城市飙车撞死人 ”，
第58-60秒的画面，看一下此人的相貌和当时的动作、表情。

反对你的一切假设。
我们抛开其它，只需要看看此人的动作和表情：欲开车门，开门做什么？
再看看长相。
说一切的假设不如去做鉴定。

此时的思考应该建立在客观表现上，而不是从主观意识上去思考。
你说“你要找替身，会不会找一个大家都认为不像的 ”，很明显，你都认为不像了。
像与不像，在没有DNA鉴定时，也只是一种猜测，不能成为定论。

也学“第三方宣传”做一次假设：
如果胡斌及其家人希望平息替身风波，就会选择最权威的DNA鉴定。
如果胡斌及其家人认为清者自清，就连伤疤也不应该展示。
你要真是为真相说话，就请你好好想想。

你的理解有严重失误。
如果他觉得清者自清为什么要做DNA呢？？=====既然觉得清者自清为什么要展示伤疤呢，既然展示了伤疤就是希望证明自己没有被替身。
而伤疤的说服力很弱！

开始讲歪理了？
谭卓的家人对于是否真身提出过抗诉但被拒绝，你不知道吗？
“抗诉申请书主要包括两点，一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名，至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告，谭跃认为“没有说服力，毫无意义，就是假的替身也会这样回答问题”。他希望上级司法机关认真对待此事，依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定，以释大家的疑虑。”
引自 http://news.163.com/09/0728/21/5FBD7E8L000120GR.html

我忍你好吗？
看看新闻的日期。难道要我把相关的新闻进展都全部找好给你看吗？
你这种脑子不配在这里说话！

真是笑死人了，你看的是哪天的新闻？
7月31日抗诉被拒绝。你愚蠢到这种程度还讨论什么，回家看小人书吧。

我在27楼的话你没看到吗？ 这么懒惰还讲什么讲。

你也知没有回应替身说，那没有回应是什么意思，这个问题有必要纠缠吗？

别说这些没用的。

不要玩儿假设好吗？就图就视频说。