企业创造的购买力，就只是工人这部分？企业自己本身采购不算购买力？你第一句就错得离谱，后面的不用看了。

数学没法规避
发的工资不是购买力，赚的钱不是都发工资
自从有了交易，就有了剥削
你让员工买自己的产品来引出“闲人闲钱”，这个很牵强，有了交易以来，有几个自产自买的？你一天做两百个面包你吃的完？互通有无各取所需。
安心做韭菜想那么多也没用，

自己挖坑自己跳。

企业把所有产品卖给工人，卖的钱分成两部分，一部分发工资一部分是原料成本。原料也是需要购买的，所以卖原料的人也挣了钱，也会消费。楼主把卖原料的人给忘掉了

因为大家陷入了局限性思维中。以我所观察到的角度为你解答这个问题。企业发给员工的再创业收益部分不多，但是员工拿着这些收入可以解决他们的生产问题。
但是收益的其它部分用在那些地方呢税收占一部分用于国家建设，股东分红走一部分用于他们的开销，包括员工以外他们的开销都是促进了其它产业的发展。
实际上收益与开销是保持基本相等的状态，支持其它产业以及政府等等支出也造成了财富再分配。
如果配方极乐净土世界，别人有需求的话，人们会主动布施给他们。但是我们这个世界支行的规则是财富分配应该具备合理性，你劳动了便是这个财富分配的合理性，你是政府保证国家的运行也是财富分配的合理性，包括福利补贴，慈善等等都是财富分配的合理性。
话说回来经济发达的国家也是产业丰富的国家，经济发达的企业也是产业丰富的企业。虽然在一个技术领域可以专研很深，但是现在超大规模的企业都在向多元化发展。
一个企业发展壮大除去股东分红开销以外，把大量的资金投入产业扩大或者多元化以及技术升级上。若是想做一个自给自足的企业不符合常理，因为员工收入不可能全部都花在企业的生产的产品上，因为日常消费的产品有很多，一般的国家都没能力生产全品类的产品，更不用说一个企业了。假像的对象错误了，每一个企业只是整个社会支行的螺丝钉，还没有能力谈自给自足，唯一能做的就是把自己的市场占有扩大，技术升级，多元化发展。

假设，你有10元钱，8元买厂房和设备，2元付工资，工人创造了n元产品。那么，所有问题的关键，就在于，这n是大于2呢，还是小于2

如果是n大于2，那么，工人用工资花光之后，工厂仓库就会剩下n-2元产品。

如果n小于2，不就之后，工厂就会倒闭，就是这么简单

本末倒置，这种问题居然还有人回答的这么认真