哲学吧 关注:2,631,691贴子:17,095,066

物体处于不受外力状态与物体处于合外力为零状态是等价的

只看楼主收藏回复



图1表示火箭静止在地面,重力与支持力合力为零,与地面保持相对静止;图二表示火箭点火后悬浮在空中,重力与火箭推力合外力为零,与地面保持相对静止。
图1和图2哪一个是惯性系?图1和图2哪一个是牛顿第一定律描述的物体的状态?
现在的教科书是把图1 认识成惯性系的,但图1不是牛顿第一定律描述的物体的状态,图2才是牛顿第一定律所描述的物体的状态。这也就是说,爱因斯坦及其现在的教材所认为的惯性系牛顿第一定律成立的说法,在他们认为的惯性系上不成立了。理由如下:
力学判断物体是否处于牛顿第一定律状态的方法有两种:
1、物体不受外力的作用。
2、物体所受合外力为零。
这里重点是说2。
牛顿本人的牛二是F=ma,后来人们推论出了F合=ma。
合外力为零,就是F合=ma中的F合等于零,此时物体的状态就是牛顿第一定律描述的状态。
而F合=F1+F2+F3+------+Fn(特指牛一牛二中的力学)
合外力为零就是F1+F2+F3+------+Fn=0
F1+F2+F3+------+Fn之中的力,都是能使物体产生加速度的力,而支持力不能,所以不存在支持力。即在牛一牛二里是不存在支持力的,这是被无数的实验和事实证实了的,所以图1不是牛顿第一定律表述的物体状态。
之所以认为图1是牛顿第一定律表述的物体状态,还是没有明白物体处于不受外力状态与物体处于合外力为零状态的等价性。再分析说明一下:
一个质量是1kg的物体,如果其处于不受外力状态,那么用1N的力,就可以使其产生1m/ss的加速度(这是标准的牛一牛二);如果其处于合外力为零状态下,那么用1N的力,同样可以使其产生1m/ss的加速度(这是后来的推论)。这就是物体处于不受外力状态与物体处于合外力为零状态的等价性。
(图1的状态)假设地面的重力加速度是9.8m/ss,要使这个1kg的物体产生向上的1m/ss的加速度,用1N的力显然是不行的,必须用10.8N的力。
(在图2的状态下)先把这个1kg物体想象到离地面不是那么近(比如1000m左右),给其一个向上的9.8N的力,使其保持合外力为零状态。此时,只要在其合外力的方向上施加1N的力,如果施加的力的方向是向上的,那么就在向上方向产生1m/ss的加速度;如果施加的力的方向是向下的,那么就在向下方向产生1m/ss的加速度。
对于牛一牛二的认识,一定是同时明白的。绝对不会出现明白牛一,不明白牛二的认识;也绝对不会出现明白牛二,不明白牛一的认识。


1楼2019-07-19 10:57回复
    支持力不提供加速度?
    一个篮球落向地面,触地后弹起,篮球在触地时受两个力:重力和地面支持力;篮球在触地前后速度:开始垂直朝下,之后垂直朝上,加速度方向垂直朝上。这个垂直朝上的加速度怎么来的?难道是垂直朝下的重力提供的?方向对不上啊?


    2楼2019-07-19 12:33
    收起回复
      2026-02-09 15:07:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      支持力可以使物体产生速度。
      虽简单的例子:
      你坐电梯
      电梯对你只有支持力,但是你却上楼了,没有速度的话怎么上去的?


      IP属地:北京3楼2019-07-19 16:43
      收起回复
        关键要你们学一学,物体处于不受外力状态与物体处于合外力为零状态的等价性,对牛顿力学认识加深一下,因为这是没有过的东西。


        4楼2019-07-19 17:37
        收起回复
          初中学的,你还在学习初中的内容?


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2019-07-19 18:44
          收起回复
            只能说表现特征相等,而不能说等价。
            如一根不受力处于直线状态的绳子A;一根左右受力分别为a、a',a=a’的绳子B。
            A与B的表现特征是一致的,即静止不动。
            但A与B不等价,如从A、B中心点施加一个力b,当a=a'=无穷时,力b对于绳子A的状态改变是与力b以及绳子质量成比例的,但对绳子B的状态改变是趋向无穷小的。


            IP属地:湖南7楼2019-07-20 13:39
            收起回复
              对于力是等价的,对于物体就不是等价了!
              比如你空手站着,与你抗100斤重物站着,对于你会是一样的吗?


              8楼2019-07-22 07:35
              收起回复
                欢迎继续讨论


                钢铁拳渣
                贴吧拳王争霸赛中累计获取10场胜利,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2019-07-22 08:50
                收起回复
                  2026-02-09 15:01:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  本来就是啊 你难道没读高一 这是高一物理学的牛顿运动学 你应该那点什么相对论来说说


                  10楼2019-07-22 11:52
                  收起回复
                    F1+F2+F3+------+Fn之中的力,都是能使物体产生加速度的力,而支持力不能,所以不存在支持力。即在牛一牛二里是不存在支持力的,这是被无数的实验和事实证实了的,所以图1不是牛顿第一定律表述的物体状态。
                    假设地面的重力加速度是9.8m/ss,要使这个1kg的物体产生向上的1m/ss的加速度,用1N的力显然是不行的,必须用10.8N的力。
                    这几句话都有很大的问题


                    IP属地:浙江11楼2019-07-23 15:26
                    收起回复
                      合力为零


                      12楼2019-07-24 13:27
                      收起回复
                        欢迎继续讨论


                        钢铁拳渣
                        贴吧拳王争霸赛中累计获取10场胜利,去领取
                        活动截止:2100-01-01
                        去徽章馆》
                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2019-07-25 07:45
                        收起回复
                          合力为0与不受力等价是牛顿力学的公理,不需要证明。如果相对论成立,那么两者就不等价了。


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2019-07-26 03:31
                          收起回复
                            牛顿体系在基础理论中是不完全适用的,合力为零实际上并不能等价不受力。首先没有绝对刚体,而支持力在微观上是指电荷之间的斥力,简并压力等,所以支持力都会有一定的“弹性”。火箭半空合力为零,和在地上合力为零,没有本质区别。


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2019-07-26 06:34
                            收起回复
                              2026-02-09 14:55:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              顶!


                              IP属地:湖北来自Android客户端16楼2019-07-26 08:48
                              收起回复