牛一和牛二的关系没学好
牛一指出物体具有惯性，而力是改变物体运动状态的原因而非维持运动。牛二指出力如何改变物体的运动状态，是基于牛一基础上的进一步扩展。
牛二加上“力的叠加原理”才可以得出物体所受“合外力”为0则加速度为0，即运动状态不发生变化。这和牛一所揭示的“不受力”运动状态不变有着本质的区别。
另外，事实上是不存在不受外力的物体的，因此实际应用中都是运用牛二来解决问题，对牛一更多的是作理论方面的探讨。
最后，楼主显然忽略了牛三的存在，才会认为“支持力”没有实际效果。

不存在不受力这种状态，

不受外力和合外力为零的意义是一样的吗？

这个等价是有前提条件的。
一个装满水的塑料袋，放在桌子上，合外力为0
但是如果它不受外力，那么它的状态绝对跟合外力为0的状态不同。

一目了然

只能说效果近似等同，还得有前提条件，否则合外力过大直接把物体压碎了，和不受力怎么可能等同起来？还有说图1以及支持力不产生加速度，如果支持力不产生加速度，那图1里面火箭怎么停在地面？是不是应该在重力作用下掉下去了？
你推论出来要用9.8的力才能产生1米每秒方的加速度的原因只是因为支持力是变的，有另外的向上的力作用在火箭身上的时候支持力就会发生变化，它不像火箭发动机推力那样是稳定持续存在。
归根到底要做受力分析，而在受力分析的时候是不应该算效果力的，而要算性质力，地面给火箭的支持力归根到底也是弹力，是由于形变而产生的弹起，其与火箭所受重力处于平衡状态，是一对平衡力