宋朝gdp全球的百分之70，元朝注重贸易，明朝那帮地住就会买地~就会在各地加关卡，收税。不能商贸，生产自然过剩  
  
作者：221.130.33.*2009-7-29 21:11 回复此发言   
这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
难道你不知道土地流转是资本主义的前端萌芽吗？
我建议你还是先看马克思的《资本论》吧


就算没有闭关，当时的明朝人依然是一副天朝心态，对西方先进的思想文化蔑视，这是最致命的一点。

回复：回复:清朝皇帝功劳排行，康熙不是第一位。想成文化人就速来  
我只是说从思想的高度上来分析这些事情，思想的禁锢打不破，我国永远得不到发展的  
  
作者：疯狂诸葛2009-7-29 21:14 回复此发言   
--------------------------------------------------------------------------------
你还是看看李贽，黄宗羲，顾炎武，王夫之的书再来讨论你所谓的思想禁锢吧？OK？


笑而不语

明朝只是一个垃圾，如果是贸易能达到宋朝三分之一的话，明朝在中期就会有资产阶级革命

天朝心态？你可以去看看外国人写的游记，我倒要看看有什么天朝心态？
曾德昭《大中国志》
“中国人爽快的赞颂邻国的任何德行，勇敢的自承不如，而其他国家的人，除了自己国家的东西以外，不喜欢别的东西。中国人看见来自欧洲的产品，即使并不精巧，仍然发出一声赞叹。……这种谦逊态度真值得称羡，特别表现在一个才能超越他人的民族上，对于那些有眼无珠、故意贬低所见东西的人物，这是一个羞辱。”

就算没有闭关，当时的明朝人依然是一副天朝心态，对西方先进的思想文化蔑视，这是最致命的一点。  
  
作者：疯狂诸葛2009-7-29 21:16 回复此发言   
--------------------------------------------------------------------------------
你看过外国人来明朝后写下的书吗？里面记载了明朝人对外来事物的态度
劝你一句，别老抱着教科书，多看点历史资料吧

楼上又错了 思想是一脉相承的不断进步 比较明显的突破出现在明中后期 离明亡还很远
再说了 宋亡 的时候思想进步怎么就没明末明显
貌似97L还推广到了全世界 那么欧洲资产阶级革命的时候 受到什么灭族威胁了?

何况 即使不算上思想进步 原样旧体制即使是秦汉的体制也比满清的统治要进步的多 也更开放 更自信 满清不要谈进步了 倒退到千年以前去了

我只是发布了一个排名，用不着讨论我国历史吧！那些都是历史了，别讨论了！

华夏沦为蛮夷~

我只是发布了一个排名，用不着讨论我国历史吧！那些都是历史了，别讨论了！  
  
作者：被抛弃的恶魔Q2009-7-29 21:24 回复此发言   
--------------------------------------------------------------------------------
关键是你的标题很不合这个帖子，明白不？

欧洲是群雄争霸的环境，当然是被迫发展，不发展当然会受到威胁，当然自我改良也无偿不可，前提是西方没有我国长达2000年的思想禁锢，国人从谷子里面的“儒家思想”。我国的封建儒家思想从汉武帝开始一直加强，人们从骨子里的“儒家思想”已经禁锢了这种发展，西方不一样，没有漫长的长达2000年的思想禁锢，当然可以实行自我改良

还是宋朝发达，有了资本主义发展~明朝真丢人啊，到了末期还只是萌芽

算了算了 散了吧散了吧，话说你就不应该发关于满清或者少数民族的东西，发发三国的多好，或者战国的，西汉的。。。