很多人都对上中模式不服,疯狂推崇衡水模式。本卢就奇了怪了,衡水中学这种全省招生甚至全国招生的生源,一个个被当成蠢材一般训练,竟然你们都津津乐道。还有人说什么上中应试就是考不过衡水,你们一个个就别想当然了好不好。
衡水这种生源比上中其实要强不少,因为上中是优先选取当地。即一个小小的徐汇区,区区百万人口。而且徐汇区是教育资源高地,最厉害的是世界外国语,一所民办中学。公办的其他几所市重点中学,一个个拿出来都能吹半天,有兴趣的可以自行去查阅。这还只是徐汇区,放眼全市,上中都不敢说自己生源最好。
再看成绩,我们就比应试成绩,其他也没什么好比的,哪项不是上中吊打衡水。高考试卷不一样,咱们就不多说了,那就比比清北自招,这总是同一张卷子,同一个应试标准了吧。上中16个,衡水31个,可是上中一届学生只有400个,衡水多少个?所以,你们这些拍脑袋觉得上中模式下应试必然比不过衡水的,就省省吧。上中数学考试经常全班只有个位数及格,甚至只有1,2个及格的情况发生,上中早就不搞题海战了好不好,在上中数学能80分以上的,还需要题海?真是笑死人。
再看校友,衡水出了什么人才了?每年清北一大堆,结果两院院士有几个?
所以,本卢才会说衡水模式是极其愚蠢的,种下了龙种,结果收获的是什么?
PS,大家可以去看看2个中学的网站,差距就已显现。至于世界外国语,很另类的学校,根本不是和衡水中学在一个维度上的,我就不拿出来比较了。
衡水这种生源比上中其实要强不少,因为上中是优先选取当地。即一个小小的徐汇区,区区百万人口。而且徐汇区是教育资源高地,最厉害的是世界外国语,一所民办中学。公办的其他几所市重点中学,一个个拿出来都能吹半天,有兴趣的可以自行去查阅。这还只是徐汇区,放眼全市,上中都不敢说自己生源最好。
再看成绩,我们就比应试成绩,其他也没什么好比的,哪项不是上中吊打衡水。高考试卷不一样,咱们就不多说了,那就比比清北自招,这总是同一张卷子,同一个应试标准了吧。上中16个,衡水31个,可是上中一届学生只有400个,衡水多少个?所以,你们这些拍脑袋觉得上中模式下应试必然比不过衡水的,就省省吧。上中数学考试经常全班只有个位数及格,甚至只有1,2个及格的情况发生,上中早就不搞题海战了好不好,在上中数学能80分以上的,还需要题海?真是笑死人。
再看校友,衡水出了什么人才了?每年清北一大堆,结果两院院士有几个?
所以,本卢才会说衡水模式是极其愚蠢的,种下了龙种,结果收获的是什么?
PS,大家可以去看看2个中学的网站,差距就已显现。至于世界外国语,很另类的学校,根本不是和衡水中学在一个维度上的,我就不拿出来比较了。














