衡中从来不是底层的救星，而是工薪阶层，尤其是中小城市工薪阶层保护自己阶层成本最低的路径。
真正的底层，无论有没有衡中，他们的路都注定艰难，因为他们从一开始就输了。就算没有衡中，县中们一样会没落，因为上中们照样会抢走大部分的名额。尤其是在自主招生大行其道的今天。
至于上中们，7分靠爹3分靠自己的学子，哪来的脸嘲笑别人？

如果尖子生不去衡水一样考名校，那为什么衡水能从全省聚揽倒这些优秀人才呢？是这些人想去衡水还是衡水强迫这些人上的？谁都不是傻子。
作为绝大多数学生 都缺乏自制力自我约束力，普通家庭父母都忙于生计，能在一个孜孜不倦严格管理的学习氛围里比什么都重要

填鸭式教育已经走到了尽头……

敢不敢统一卷，统一考统一招！！！
就说敢不敢好了，别扯乱七八糟的。

我觉得挺好的，把本来可能存在的天才扼杀在这种学校，将来自己孩子的竞争压力能小很多。这种地方出身的人也就高考时竞争力强，然而这恰恰是无所谓的，毕竟不是一个省的，不构成竞争关系。所以我一直是认同这种模式的，反正坑的不是自己

这个问题太复杂了。

感觉像介绍，也像宣传；其实各取所需也行

批判了这么久衡中，你说说上中什么模式，在高考中有什么优势？上中考生来河北考试又有什么优势？

在半仙的眼中上清北的都不算人才，那么老美上常春藤的不知道算不算人才了？可是人家老美上常春藤的都有人拼到嗑药了，这何止是扼杀人才，简直是扼杀生命了，你说是不是？可惜就是全世界的人都愿意挤破头的进去常春藤，为啥了？大家都是不要命的傻子，只有你才是最聪明的人才还是天才了？

另外根据半仙的人才标准，当院士就算人才了，那么得诺奖的不知道算不算人才了？可以去看下莫言的简历，人家是解放军艺术学院的，正儿八经的的军人出身，这是不是恰好可以说明军事化管理出人才了？还是说在你眼中，会弹钢琴比拿诺奖更算人才。

千军万马挤独木桥，我不觉得衡水模式有什么可取之处

按学生父母的地位录取不就行了，自古肉食者比老百姓高明太多了

院士要几十岁才能当吧