1.94kg，金属机身，i7+GTX 1660Ti
■屏幕：15.6英寸FHD 高色域屏
■处理器：i7 9750H(6/12，2.6GHz/4.5GHz）
■显卡：GTX 1660Ti 6GB独显+UHD 630集显
■内存：2×8GB DDR4 2666
■存储：512GB PCI-E SSD（可添加HDD）
■无线：英特尔AC9462 802.11ac+Realtek千兆有线+蓝牙5.0
■接口：（左侧）RJ-45有线网口、USB2.0口、3.5mm音频口×2；（右侧）USB3.0×2、SD读卡器；（后部）Mini DP×2、HDMI2.0、USB Type-C、电源口
■重量：1.94kg（包含46.7Wh电池）
■系统：Win10 64位中文版
参考价格：7998元
144Hz屏款：8499元
该机的A、C面为金属，屏幕三面窄边框设计，整机时尚感很强。银灰色的机身上有不少蓝色修饰元素，机身A面机械革命LOGO周围也有蓝色修饰，科技感足，外观总体来看是很漂亮的。
▲机身随处可见蓝色修饰元素，另外机身的B面（屏幕面）下边框还有网格状工艺处理，时尚不单板。
▲该机有很多修饰元素，比如机身前部的“海岸线灯带”，RGB键盘灯（每按键独立LED背光），但让人印象最深刻的还是它的光轴机械键盘的按键造型，虽没有X9Ti-R的“八边形”那么出位，但绝对也是能脱颖而出的外观设计。它在细节方面也很考究，不仅键帽有轻微度弧度以契合手指，且在WASD和四个光标键上采用了同心圆凹凸纹理工艺，即便盲摸过去，手指也能马上定位到。该键盘的总体手感接近茶轴，轻快，2mm的键程玩游戏也比较舒适。
市面上为数不多的几款轻薄游戏本，多在2kg出头，相对来说，1.94kg（实测重量）的Z2-G算是很轻的（其实还有个更轻的机械革命Z2 Air，仅1.82kg，配置低一点），机身也较薄。但就是这个机身很轻的家伙，竟搭配了i7 9750H+GTX 1660Ti，后者可是领先GTX1060 25%以上性能的存在，80W功耗，加上i7 9750H的“至少45W”，还有主板内存和其他零配件功耗，这个机身确信压得住？所以，让我们快速进入测试环节吧，我们迫不及待要寻求问题的答案了。
惊！处理器性能不但不怂，还75W/60W超标输出，你猜应用效率提升了多少？
别说轻薄游戏本，在第八代酷睿时期，就连不少传统设计的游戏本都无法持续压住处理器45W的功耗（标准TDP），有些机型会降低到30W甚至根低，就连大家熟悉的暗影精灵4（第八代酷睿平台款），最高也就40W输出。虽然少几W对游戏影响不大，但在专业应用上（比如视频编辑、视频转码、2D/3D渲染等），效率可就打折扣了。
“那么，Z2-G能够压住45W的‘标准值’吗？它降低一些功耗，跑35W比较合理吧”——这是很多人，包括我们第一次接触该机时的想法。但实际上，Z2-G在处理器单负载时，爆发输出能力为75W（可持续1分13秒左右），持续稳定输出能力可达60W，仅比自家的“超标性能狂魔”X9Ti-R各自少10W，远高于标准TDP的45W。这有些不可思议对吧？下面来看看测试和性能表现吧：
处理器在高负载时，初期会以75W左右的爆发功耗运行，为时1分钟以上，然后降低到60W保持稳定。这使得该机的Cinebench R15测试成绩达到了1242cb，而Cinebench R20达到了2786cb，这两个成绩已经逼近了X9Ti-R的成绩（大家可以点击这里看机械革命X9Ti-R的性能测试），而X9Ti-R的处理器单负载爆发/稳定输出为85W/70W。
那么，如果是一款持续运行在45W标准TDP上的i7 9750H能够跑多少分呢？答案是：Cinebench R15和R20的成绩分别在980cb和2050cb左右，差距明显。
WinRAR的基准测试更有趣，16667KB/s的成绩已经超越了X9Ti-R的表现。当然我们说过，WinRAR其实并没有充分发挥处理器的最大性能，且有时候会受一些其他因素干扰（比如联网后成绩会降低）。但无论如何，可以叫板X9Ti-R，这是相当夸张的成绩。作为对比，i7 9750H运行在45W时，得分在13000KB/s左右。
下面，我们引入两个应用测试，让大家直观感受Z2-G的处理器性能释放有多猛，价值有多大：
第一个应用测试是Media Encoder CC 2019（相信玩视频的用户都很熟悉它）的视频转码测试，测试对象还是2.91GB的4K@30FPS MP4，转码为FHD@24fps MP4，纯处理器运算方案。Z2-G的成绩是14分34秒,处理器全程运行在3.3GHz以上。作为对比，性能释放更猛的X9-Ti为14分7秒。同样高性能释放的i7 8750H耗时17分2秒。而运行在45W上的i7 9750H，运行频率为2.6GHz，耗时为22分46秒。第二个应用为Blender的图形渲染，宝马车模板，Z2-G跑出了6分45秒的成绩。作为对比，最强性能输出的X9Ti-R的耗时为6分28秒。同样强性能输出的i7 8750H耗时7分36秒。而运行在45W上的i7 9750H耗时为8分41秒。
这个表看起来更直观！Z2-G和X9Ti-R搭载的i7 9750H处理器因为强力的性能释放，所以在实际的专业应用效率上大为提升且幅度惊人，抛开最猛的X9Ti-R不谈，就说Z2-G搭载的i7 9750H，相对于45W输出的i7 9750H，最大提升幅度也达到了夸张的36%——注意这不是测试程序，而是实实在在的应用性能差异。
■屏幕：15.6英寸FHD 高色域屏
■处理器：i7 9750H(6/12，2.6GHz/4.5GHz）
■显卡：GTX 1660Ti 6GB独显+UHD 630集显
■内存：2×8GB DDR4 2666
■存储：512GB PCI-E SSD（可添加HDD）
■无线：英特尔AC9462 802.11ac+Realtek千兆有线+蓝牙5.0
■接口：（左侧）RJ-45有线网口、USB2.0口、3.5mm音频口×2；（右侧）USB3.0×2、SD读卡器；（后部）Mini DP×2、HDMI2.0、USB Type-C、电源口
■重量：1.94kg（包含46.7Wh电池）
■系统：Win10 64位中文版
参考价格：7998元
144Hz屏款：8499元
该机的A、C面为金属，屏幕三面窄边框设计，整机时尚感很强。银灰色的机身上有不少蓝色修饰元素，机身A面机械革命LOGO周围也有蓝色修饰，科技感足，外观总体来看是很漂亮的。
▲机身随处可见蓝色修饰元素，另外机身的B面（屏幕面）下边框还有网格状工艺处理，时尚不单板。
▲该机有很多修饰元素，比如机身前部的“海岸线灯带”，RGB键盘灯（每按键独立LED背光），但让人印象最深刻的还是它的光轴机械键盘的按键造型，虽没有X9Ti-R的“八边形”那么出位，但绝对也是能脱颖而出的外观设计。它在细节方面也很考究，不仅键帽有轻微度弧度以契合手指，且在WASD和四个光标键上采用了同心圆凹凸纹理工艺，即便盲摸过去，手指也能马上定位到。该键盘的总体手感接近茶轴，轻快，2mm的键程玩游戏也比较舒适。
市面上为数不多的几款轻薄游戏本，多在2kg出头，相对来说，1.94kg（实测重量）的Z2-G算是很轻的（其实还有个更轻的机械革命Z2 Air，仅1.82kg，配置低一点），机身也较薄。但就是这个机身很轻的家伙，竟搭配了i7 9750H+GTX 1660Ti，后者可是领先GTX1060 25%以上性能的存在，80W功耗，加上i7 9750H的“至少45W”，还有主板内存和其他零配件功耗，这个机身确信压得住？所以，让我们快速进入测试环节吧，我们迫不及待要寻求问题的答案了。
惊！处理器性能不但不怂，还75W/60W超标输出，你猜应用效率提升了多少？
别说轻薄游戏本，在第八代酷睿时期，就连不少传统设计的游戏本都无法持续压住处理器45W的功耗（标准TDP），有些机型会降低到30W甚至根低，就连大家熟悉的暗影精灵4（第八代酷睿平台款），最高也就40W输出。虽然少几W对游戏影响不大，但在专业应用上（比如视频编辑、视频转码、2D/3D渲染等），效率可就打折扣了。
“那么，Z2-G能够压住45W的‘标准值’吗？它降低一些功耗，跑35W比较合理吧”——这是很多人，包括我们第一次接触该机时的想法。但实际上，Z2-G在处理器单负载时，爆发输出能力为75W（可持续1分13秒左右），持续稳定输出能力可达60W，仅比自家的“超标性能狂魔”X9Ti-R各自少10W，远高于标准TDP的45W。这有些不可思议对吧？下面来看看测试和性能表现吧：
处理器在高负载时，初期会以75W左右的爆发功耗运行，为时1分钟以上，然后降低到60W保持稳定。这使得该机的Cinebench R15测试成绩达到了1242cb，而Cinebench R20达到了2786cb，这两个成绩已经逼近了X9Ti-R的成绩（大家可以点击这里看机械革命X9Ti-R的性能测试），而X9Ti-R的处理器单负载爆发/稳定输出为85W/70W。
那么，如果是一款持续运行在45W标准TDP上的i7 9750H能够跑多少分呢？答案是：Cinebench R15和R20的成绩分别在980cb和2050cb左右，差距明显。
WinRAR的基准测试更有趣，16667KB/s的成绩已经超越了X9Ti-R的表现。当然我们说过，WinRAR其实并没有充分发挥处理器的最大性能，且有时候会受一些其他因素干扰（比如联网后成绩会降低）。但无论如何，可以叫板X9Ti-R，这是相当夸张的成绩。作为对比，i7 9750H运行在45W时，得分在13000KB/s左右。
下面，我们引入两个应用测试，让大家直观感受Z2-G的处理器性能释放有多猛，价值有多大：
第一个应用测试是Media Encoder CC 2019（相信玩视频的用户都很熟悉它）的视频转码测试，测试对象还是2.91GB的4K@30FPS MP4，转码为FHD@24fps MP4，纯处理器运算方案。Z2-G的成绩是14分34秒,处理器全程运行在3.3GHz以上。作为对比，性能释放更猛的X9-Ti为14分7秒。同样高性能释放的i7 8750H耗时17分2秒。而运行在45W上的i7 9750H，运行频率为2.6GHz，耗时为22分46秒。第二个应用为Blender的图形渲染，宝马车模板，Z2-G跑出了6分45秒的成绩。作为对比，最强性能输出的X9Ti-R的耗时为6分28秒。同样强性能输出的i7 8750H耗时7分36秒。而运行在45W上的i7 9750H耗时为8分41秒。
这个表看起来更直观！Z2-G和X9Ti-R搭载的i7 9750H处理器因为强力的性能释放，所以在实际的专业应用效率上大为提升且幅度惊人，抛开最猛的X9Ti-R不谈，就说Z2-G搭载的i7 9750H，相对于45W输出的i7 9750H，最大提升幅度也达到了夸张的36%——注意这不是测试程序，而是实实在在的应用性能差异。
